Para evitar a quebradeira no setor de \u00f3leo e g\u00e1s e manter a pol\u00edtica de uso de conte\u00fado nacional, a Petrobras est\u00e1 assumindo pagamentos a fornecedores devidos por firmas com as quais mant\u00e9m contratos, inclusive tr\u00eas envolvidas na opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, da Pol\u00edcia Federal.<\/p>\n
Paralelamente, a estatal procura maneiras de encerrar os contratos vigentes com as companhias que est\u00e3o inadimplentes.<\/p>\n
A Folha apurou que a Petrobras est\u00e1 agindo dessa forma em pelo menos quatro casos distintos: 1) no cons\u00f3rcio UFN III (planta de fertilizantes), da Galv\u00e3o Engenharia; 2) no projeto Charqueadas, do estaleiro Iesa; 3) no cons\u00f3rcio Integra, da Mendes J\u00fanior; 4) na fabrica\u00e7\u00e3o de 17 barcos de apoio, da Brasil Supply.<\/p>\n
Apenas esta \u00faltima n\u00e3o est\u00e1 envolvida na Lava Jato. Deve ser a \u00fanica a n\u00e3o ter o contrato quebrado.<\/p>\n
Embora todas estejam inadimplentes com seus fornecedores, apenas as tr\u00eas primeiras est\u00e3o tendo seus contratos encerrados.<\/p>\n
Para evitar a fal\u00eancia desses fornecedores, a estatal montou uma opera\u00e7\u00e3o financeira chamada “conta vinculada”, na qual realiza o pagamento que as companhias maiores deveriam fazer \u00e0s menores, mas de forma a garantir que as grandes n\u00e3o coloquem as m\u00e3os no dinheiro.<\/p>\n
A Folha apurou que dois casos est\u00e3o mais adiantados, o da Galv\u00e3o Engenharia e o da Brasil Supply.<\/p>\n
Aos fornecedores da Galv\u00e3o foram pagos cerca de R$ 300 milh\u00f5es na \u00faltima semana. J\u00e1 o Estaleiro Ilha, contratado pela Brasil Supply, recebeu cerca de R$ 3 milh\u00f5es para pagar funcion\u00e1rios. As companhias n\u00e3o se pronunciaram oficialmente.<\/p>\n
Segundo Jos\u00e9 Ricardo Roriz, diretor do Comit\u00ea de Petr\u00f3leo e G\u00e1s da Fiesp (Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado de S\u00e3o Paulo), a opera\u00e7\u00e3o montada pela estatal visa a sa\u00fade financeira das companhias que dependem dos investimentos da Petrobras, mas que n\u00e3o possuem contratos diretos com ela.<\/p>\n
Crise financeira<\/strong><\/p>\n Os problemas financeiros das companhias envolvidas na Lava Jato come\u00e7aram com a interrup\u00e7\u00e3o do pagamento dos aditivos feitos aos contratos, que eram normalmente pagos pela Petrobras.<\/p>\n H\u00e1 dois anos, a estatal montou uma comiss\u00e3o de avalia\u00e7\u00e3o dos aditivos e passou a segurar parcela significativa dos pedidos.<\/p>\n Ap\u00f3s ser deflagrada a opera\u00e7\u00e3o da PF, a petroleira decidiu segurar quase todos os aditivos. Sem a previs\u00e3o de libera\u00e7\u00e3o dos pagamentos por parte da Petrobras, bancos passaram a segurar o cr\u00e9dito e at\u00e9 a cortar linhas de financiamento para os projetos. Em novembro, o Bic Banco negou um empr\u00e9stimo de R$ 30 milh\u00f5es \u00e0 Mendes J\u00fanior para o projeto Integra.<\/p>\n A empreiteira n\u00e3o se pronunciou, apesar dos pedidos feitos pela reportagem. O banco diz que “n\u00e3o comenta, n\u00e3o confirma nem desmente assuntos sob sigilo”.<\/p>\n Embora a quest\u00e3o chave seja a inadimpl\u00eancia com fornecedores, a Petrobras tem tido problemas para romper o contrato com a Mendes J\u00fanior, pois ela tem cumprido o cronograma do projeto.<\/p>\n Contratos quebrados<\/strong><\/p>\n Os casos da Galv\u00e3o e da Iesa s\u00e3o semelhantes, embora estejam em est\u00e1gios diferentes no plano da Petrobras.<\/p>\n Os contratos da Galv\u00e3o com a Petrobras foram encerrados e a s\u00f3cia no cons\u00f3rcio, a chinesa Sinopec, j\u00e1 negocia a entrada de uma nova empresa para substitu\u00ed-la.<\/p>\n J\u00e1 o estaleiro teve seu pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial aprovado pela Justi\u00e7a.<\/p>\n Isso impede que a Petrobras termine o contrato da Iesa, pois ele serve de garantia no processo de recupera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A empresa cobra da estatal o pagamento de aditivos que somam US$ 320 milh\u00f5es (cerca de R$ 859 milh\u00f5es, pelo c\u00e2mbio do dia 24), valor citado no processo judicial como maior motivo da situa\u00e7\u00e3o falimentar da companhia.<\/p>\n Questionada sobre as medidas tomadas para evitar a quebra dos fornecedores, a Petrobras afirma que est\u00e1 zelando pelo cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es das grandes empresas com as menores.<\/p>\n “[A Petrobras] disponibilizou recursos para o cons\u00f3rcio UFN III em conta vinculada, sempre cobertos por garantias banc\u00e1rias, zelando pela preserva\u00e7\u00e3o eficiente do contrato e para que o cons\u00f3rcio cumprisse suas obriga\u00e7\u00f5es com subcontratados e fornecedores.”<\/p>\n Embora tenha ligado informalmente a fornecedores da Galv\u00e3o, citando a quebra do contrato e a futura substitui\u00e7\u00e3o da empresa, a Petrobras diz n\u00e3o interferir nas rela\u00e7\u00f5es comerciais dos cons\u00f3rcios.<\/p>\n Sobre o caso da Iesa, a estatal diz que estuda com seus s\u00f3cios, BG e Petrogal, um novo processo de contrata\u00e7\u00e3o para dar continuidade no projeto. Em rela\u00e7\u00e3o aos outros casos citados, a petroleira n\u00e3o se posicionou.<\/p>\n Ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria, a Brasil Supply afirmou que os seus pagamentos direcionados a estaleiros respons\u00e1veis pela constru\u00e7\u00e3o de embarca\u00e7\u00f5es de apoio contratados pela estatal est\u00e3o em dia.<\/p>\n “Das 17 embarca\u00e7\u00f5es que ser\u00e3o fornecidas \u00e0 petroleira, seis j\u00e1 est\u00e3o em opera\u00e7\u00e3o, sendo que a produ\u00e7\u00e3o das outras 11 encontra-se devidamente dentro do cronograma estabelecido com os estaleiros”, disse, em nota.<\/p>\n A Brasil Supply ainda afirma que n\u00e3o teve e nem est\u00e1 tendo qualquer problema com recebimento de repasses referentes aos seus contratos, bem como de aditivos, vinculados \u00e0 Petrobras.<\/p>\n Fonte: Folha de S\u00e3o Paulo\/Machado da Costa de S\u00e3o Paulo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Para evitar a quebradeira no setor de \u00f3leo e g\u00e1s e manter a pol\u00edtica de uso de conte\u00fado nacional, a Petrobras est\u00e1 assumindo pagamentos a…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-9824","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9824"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9825,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9824\/revisions\/9825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}