As provid\u00eancias que a Diretoria da Petrobras tomou nas investiga\u00e7\u00f5es de irregularidades em tr\u00eas \u00e1reas da estatal n\u00e3o foram suficientes para impedir o desvio de bilh\u00f5es de reais da estatal e muito menos para recuperar esse dinheiro. Em nota, a empresa n\u00e3o contestou a informa\u00e7\u00e3o veiculada pelo Valor PRO, servi\u00e7o de informa\u00e7\u00e3o em tempo real do Valor, de que o atual diretor de Abastecimento, Jos\u00e9 Carlos Cosenza, e a presidente da Petrobras, Gra\u00e7a Foster, souberam dessas irregularidades por meio de uma sucess\u00e3o de documentos e e-mails.<\/p>\n
A reportagem fez perguntas espec\u00edficas se Cosenza e Gra\u00e7a foram informados a respeito de irregularidades em contratos na \u00e1rea de comunica\u00e7\u00e3o, nos aditivos para as obras na refinaria Abreu e Lima e sobre desvios de dinheiro atrav\u00e9s de fornecedores de \u00f3leo combust\u00edvel das unidades da Petrobr\u00e1s no exterior. As perguntas foram encaminhadas por e-mail, \u00e0s 10h25 de quinta-feira. \u00c0s 22h29, a estatal divulgou nota sem citar Gra\u00e7a e Cosenza.<\/p>\n
A Petrobras n\u00e3o esclareceu quais provid\u00eancias espec\u00edficas foram tomadas para recuperar R$ 58 milh\u00f5es para servi\u00e7os n\u00e3o realizados na \u00e1rea de comunica\u00e7\u00e3o da Diretoria de Abastecimento. A nota diz apenas que \u201co resultado das an\u00e1lises foi encaminhado \u00e0s autoridades competentes\u201d.<\/p>\n
A Petrobras usou explica\u00e7\u00e3o semelhante \u2013 o encaminhamento de \u201crelat\u00f3rio final para os \u00f3rg\u00e3os de controle e autoridades competentes\u201d \u2013 como resposta sobre os desvios na Refinaria Abreu e Lima. Uma sucess\u00e3o de aditivos aos contratos da estatal com construtoras levou a uma escalada de pre\u00e7os que elevou de US$ 4 bilh\u00f5es para mais de US$ 18 bilh\u00f5es os custos com a refinaria. Em nota, a companhia afirmou que as contrata\u00e7\u00f5es foram apuradas, mas n\u00e3o esclareceu o que foi feito para recuperar o dinheiro.<\/p>\n
A empresa confirmou a informa\u00e7\u00e3o divulgada pelo Valor PRO de que demorou para demitir o ex-gerente da \u00e1rea de comunica\u00e7\u00e3o da Diretoria de Abastecimento, Geovanne de Morais, sob a alega\u00e7\u00e3o de que ele esteve em licen\u00e7a m\u00e9dica. Diz a nota da Petrobras: \u201cO ex-gerente da \u00e1rea foi demitido por justa causa em 3 de abril de 2009, por desrespeito aos procedimentos de contrata\u00e7\u00e3o da companhia. Por\u00e9m, a demiss\u00e3o n\u00e3o foi efetivada naquela ocasi\u00e3o porque seu contrato de trabalho estava suspenso, em virtude de afastamento por licen\u00e7a m\u00e9dica, vindo a ocorrer em 2013.\u201d Ao todo, Geovanne de Morais pagou quase R$ 38 milh\u00f5es a servi\u00e7os n\u00e3o realizados na \u00e1rea de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A estatal disse ainda que \u201caprimorou os procedimentos de compra e venda com a implementa\u00e7\u00e3o de controles e registros adicionais\u201d nos contratos para a comercializa\u00e7\u00e3o de combust\u00edvel para navios, chamados de bunker. \u201cCom base no relat\u00f3rio final, a companhia adotou as provid\u00eancias administrativas e negociais cab\u00edveis\u201d, afirmou. \u201cA Petrobras possui uma \u00e1rea corporativa respons\u00e1vel pelo controle de movimenta\u00e7\u00f5es e auditoria de perdas de \u00f3leo combust\u00edvel, que n\u00e3o constatou nenhuma n\u00e3o conformidade no per\u00edodo de 2012 a 2014\u201d, completou a estatal.<\/p>\n
No entanto, documentos obtidos pelo Valor PRO mostram que os negociadores de bunkers desviaram dinheiro da estatal. Eles compravam bunkers a um pre\u00e7o e revendiam a valores muito maiores para a Petrobras. Um documento diz, em ingl\u00eas, que h\u00e1 \u201cfortes evid\u00eancias\u201d de irregularidades. Cosenza e Gra\u00e7a foram informados sobre esses casos em 2014. A estatal n\u00e3o diz quais provid\u00eancias eles tomaram.<\/p>\n
Fonte: Valor<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
As provid\u00eancias que a Diretoria da Petrobras tomou nas investiga\u00e7\u00f5es de irregularidades em tr\u00eas \u00e1reas da estatal n\u00e3o foram suficientes para impedir o desvio de…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-9616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9616"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9617,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9616\/revisions\/9617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}