{"id":8998,"date":"2014-11-12T08:30:43","date_gmt":"2014-11-12T10:30:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=8998"},"modified":"2014-11-12T00:23:32","modified_gmt":"2014-11-12T02:23:32","slug":"terminal-fluvial-de-barcelos-am-deve-ter-retencao-de-pagamentos-segundo-tcu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/terminal-fluvial-de-barcelos-am-deve-ter-retencao-de-pagamentos-segundo-tcu\/","title":{"rendered":"Terminal Fluvial de Barcelos (AM) deve ter reten\u00e7\u00e3o de pagamentos, segundo TCU"},"content":{"rendered":"<p>O Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) julgou, na quarta-feira (5), o relat\u00f3rio de consolida\u00e7\u00e3o das fiscaliza\u00e7\u00f5es de obras de 2014 \u2013 Fiscobras 2014. Uma das auditorias consolidadas foi a fiscaliza\u00e7\u00e3o das obras de constru\u00e7\u00e3o do terminal fluvial em Barcelos, no Estado do Amazonas. O projeto, com um custo de cerca de R$ 12 milh\u00f5es, \u00e9 produto de conv\u00eanio firmado entre o Departamento Nacional de Infraestrutura e Transporte (Dnit) e a Companhia Docas do Maranh\u00e3o (Codomar).<\/p>\n<p>O trabalho realizado em 2012 destacou sobrepre\u00e7o de R$ 2,74 milh\u00f5es, classificado como irregularidade grave, com reten\u00e7\u00e3o parcial de valores (IG-R). Foram verificadas, tamb\u00e9m, defici\u00eancias no projeto b\u00e1sico, como aus\u00eancia de crit\u00e9rios de medi\u00e7\u00e3o, indefini\u00e7\u00e3o de metodologia para execu\u00e7\u00e3o de alguns servi\u00e7os, falhas nas especifica\u00e7\u00f5es, falta de previs\u00e3o de custos de transporte de insumos e aus\u00eancia de previs\u00e3o de condi\u00e7\u00f5es espec\u00edficas \u00e0 Regi\u00e3o Amaz\u00f4nica, tais como regime pluvial e fluvial.<\/p>\n<p>O TCU, \u00e0 \u00e9poca, adotou medida cautelar e determinou que a Codomar retivesse pagamentos devidos \u00e0 empresa respons\u00e1vel pela constru\u00e7\u00e3o do terminal fluvial, no valor verificado do sobrepre\u00e7o.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s ouvir as justificativas dos respons\u00e1veis pela obra, o tribunal determinou, em 18\/6\/2014, por meio do Ac\u00f3rd\u00e3o 1606\/2014 \u2013 Plen\u00e1rio, a altera\u00e7\u00e3o do valor da reten\u00e7\u00e3o de pagamentos para aproximadamente R$ 1,2 milh\u00e3o. O TCU determinou tamb\u00e9m \u00e0 Codomar que repactuasse, com a empresa, os pre\u00e7os existentes no contrato. Caso essa repactua\u00e7\u00e3o seja insuficiente para sanar a irregularidade do sobrepre\u00e7o, o Dnit dever\u00e1 instaurar tomada de contas especial, para identificar os respons\u00e1veis e determinar o valor do d\u00e9bito.<\/p>\n<p>O relator do processo do Fiscobras 2014 \u00e9 o ministro Bruno Dantas.<\/p>\n<p>Fonte: Portos e Navios<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) julgou, na quarta-feira (5), o relat\u00f3rio de consolida\u00e7\u00e3o das fiscaliza\u00e7\u00f5es de obras de 2014 \u2013 Fiscobras 2014. Uma&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":5435,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-8998","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8998"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8999,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8998\/revisions\/8999"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}