{"id":8855,"date":"2014-11-06T08:36:40","date_gmt":"2014-11-06T10:36:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=8855"},"modified":"2014-10-28T09:38:25","modified_gmt":"2014-10-28T11:38:25","slug":"cade-aprova-venda-de-fatias-da-petrobras-na-bacia-de-potigar-para-a-bp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/cade-aprova-venda-de-fatias-da-petrobras-na-bacia-de-potigar-para-a-bp\/","title":{"rendered":"Cade aprova venda de fatias da Petrobras na bacia de Potigar para a BP"},"content":{"rendered":"<p>O Conselho Administrativo de Defesa Econ\u00f4mica (Cade) aprovou a venda de direitos da Petrobras sobre cinco blocos para explora\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e g\u00e1s na parte mar\u00edtima da bacia de Potiguar, em \u00e1guas do Nordeste brasileiro, que ainda n\u00e3o est\u00e3o em fase de extra\u00e7\u00e3o. A estatal est\u00e1 vendendo \u00e0 BP Energy do Brasil Ltda., da brit\u00e2nica BP, 30% dos blocos Pot-M-663 e Pot-M-760 e 40% dos blocos Pot-M-665, Pot-M-853 e Pot-M-855.<\/p>\n<p>A superintend\u00eancia-geral da autarquia antitruste informou, em despachos publicados no \u201cDi\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o\u201d desta segunda-feira, que n\u00e3o fez restri\u00e7\u00f5es \u00e0 opera\u00e7\u00e3o. O primeiro desses dois conjuntos de blocos refere-se \u00e0 concess\u00e3o BM-Pot-16 (contrato n\u00ba 48610.009148\/2005-71), cuja licita\u00e7\u00e3o foi vencida por um cons\u00f3rcio no qual a Petrobras tinha originalmente 60% de participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Integrantes do mesmo grupo,\u00a0 a IBV Brasil Petr\u00f3leo Ltda., controlada por empresas indianas, e a Petrogal Brasil S.A., da portuguesa Galp Energia, continuar\u00e3o\u00a0 cada uma com 20% ap\u00f3s a entrada da BP no cons\u00f3rcio, segundo documentos do processo no Cade.\u00a0 Mesmo reduzindo sua fatia para 30%, a Petrobras continuar\u00e1 como l\u00edder do cons\u00f3rcio e empresa operadora da concess\u00e3o.<\/p>\n<p>Apesar de vender \u00e0 BP 40%, metade dos 80% que tinha, a estatal brasileira continuar\u00e1 liderando tamb\u00e9m o cons\u00f3rcio detentor da concess\u00e3o BM-Pot-17 (contrato n\u00ba 48610.009149\/2005-15), relativa aos outros tr\u00eas blocos explorat\u00f3rios (Pot-M-665, Pot-M-853 e Pot-M-855). Tamb\u00e9m permanecer\u00e1 como empresa operadora. Integrante do mesmo cons\u00f3rcio, a Petrogal, por sua vez, manter\u00e1\u00a0 participa\u00e7\u00e3o de 20%, ainda conforme\u00a0 documentos\u00a0 do processo.<\/p>\n<p>No texto que descreve a opera\u00e7\u00e3o, as empresas envolvidas informam que ainda n\u00e3o se sabe se os blocos negociados ser\u00e3o comercialmente vi\u00e1veis, nem mesmo se h\u00e1 de fato presen\u00e7a de hidrocarbonetos nessas \u00e1reas. Tampouco \u00e9 poss\u00edvel dizer se o que ser\u00e1 encontrado ser\u00e1 petr\u00f3leo ou g\u00e1s.<\/p>\n<p>A Petrobras justifica a venda apontando a necessidade de reduzir sua exposi\u00e7\u00e3o a riscos , no caso, de n\u00e3o encontrar ou de encontrar pouco \u00f3leo ou g\u00e1s nos blocos, concedidos pelo governo federal por meio da Ag\u00eancia Nacional de Petr\u00f3leo (ANP). A BP, por sua vez, justifica a compra dizendo que faz parte de sua estrat\u00e9gia comercial aumentar presen\u00e7a no Brasil.<\/p>\n<p>Fonte: Valor Econ\u00f4mico\/Monica Izaguirre<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Conselho Administrativo de Defesa Econ\u00f4mica (Cade) aprovou a venda de direitos da Petrobras sobre cinco blocos para explora\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e g\u00e1s na parte&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":7755,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-8855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8856,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8855\/revisions\/8856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}