{"id":7366,"date":"2014-08-25T08:00:57","date_gmt":"2014-08-25T11:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=7366"},"modified":"2014-08-23T10:11:05","modified_gmt":"2014-08-23T13:11:05","slug":"falta-de-maioria-absoluta-impede-tst-de-alterar-jurisprudencia-sobre-contribuicao-assistencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/falta-de-maioria-absoluta-impede-tst-de-alterar-jurisprudencia-sobre-contribuicao-assistencial\/","title":{"rendered":"Falta de maioria absoluta impede TST de alterar jurisprud\u00eancia sobre contribui\u00e7\u00e3o assistencial"},"content":{"rendered":"<div style=\"color: #000000;\"><span>Em sess\u00e3o extraordin\u00e1ria realizada nesta ter\u00e7a-feira (19), o Pleno do Tribunal Superior do Trabalho colocou em vota\u00e7\u00e3o proposta de altera\u00e7\u00e3o da reda\u00e7\u00e3o do\u00a0<a href=\"http:\/\/brs02.tst.jus.br\/cgi-bin\/nph-brs?d=BLNK&#038;s1=119&#038;s2=bdpn.base.&#038;pg1=NUMS&#038;u=http:\/\/www.tst.gov.br\/jurisprudencia\/brs\/nspit\/nspitgen_un_pix.html&#038;p=1&#038;r=1&#038;f=G&#038;l=0\" target=\"_blank\" style=\"font-weight: inherit; color: #0068cf;\"><span style=\"color: blue;\">Precedente Normativo 119<\/span><\/a>\u00a0e o cancelamento da\u00a0<a href=\"http:\/\/brs02.tst.jus.br\/cgi-bin\/nph-brs?d=BLNK&#038;s1=17&#038;s2=bddc.base.&#038;pg1=NUMS&#038;u=http:\/\/www.tst.gov.br\/jurisprudencia\/brs\/nspit\/nspitgen_un_pix.html&#038;p=1&#038;r=1&#038;f=G&#038;l=0\" target=\"_blank\" style=\"font-weight: inherit; color: #0068cf;\"><span style=\"color: blue;\">Orienta\u00e7\u00e3o Jurisprudencial 17<\/span><\/a>\u00a0da Se\u00e7\u00e3o Especializada em Diss\u00eddios Coletivos (SDC), que tratam da contribui\u00e7\u00e3o para entidades sindicais. A proposta foi aceita por 12 votos, contra 11 votos contr\u00e1rios. O\u00a0<a href=\"http:\/\/aplicacao.tst.jus.br\/dspace\/handle\/1939\/1282\" target=\"_blank\" style=\"font-weight: inherit; color: #0068cf;\"><span style=\"color: blue;\">Regimento Interno<\/span><\/a>\u00a0do TST, por\u00e9m, exige, para a aprova\u00e7\u00e3o, revis\u00e3o ou cancelamento de s\u00famula ou de precedente normativo, a aprova\u00e7\u00e3o da maioria absoluta, ou seja, 14 votos. Por esse motivo, embora houvesse maioria a favor da mudan\u00e7a, o Pleno declarou, regimentalmente, a manuten\u00e7\u00e3o da reda\u00e7\u00e3o atual do PN 119 e da vig\u00eancia da OJ 17.<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>\u00a0<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>Os dois verbetes consideram que a cobran\u00e7a da chamada contribui\u00e7\u00e3o assistencial de trabalhadores n\u00e3o sindicalizados viola o direito constitucional \u00e0 livre associa\u00e7\u00e3o e sindicaliza\u00e7\u00e3o. H\u00e1 anos as entidades sindicais v\u00eam trazendo ao TST sua preocupa\u00e7\u00e3o com este entendimento e defendendo a contribui\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria, extensiva a todos os trabalhadores das categorias representadas pelos sindicatos. Sua principal alega\u00e7\u00e3o \u00e9 que as negocia\u00e7\u00f5es e acordos coletivos beneficiam a todos, independentemente de filia\u00e7\u00e3o.<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>\u00a0<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>O tema foi encaminhado at\u00e9 mesmo \u00e0 Organiza\u00e7\u00e3o Internacional do Trabalho (OIT). As centrais sindicais brasileiras apresentaram, em 2014, representa\u00e7\u00e3o ao Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da OIT contra o TST e o Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho, para que o organismo intervenha, como mediadora, para que o TST reveja sua jurisprud\u00eancia.<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>\u00a0<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>O ministro Levenhagen, que j\u00e1 se declarou favor\u00e1vel \u00e0 altera\u00e7\u00e3o, tem recebido, desde que assumiu a Presid\u00eancia do TST, em mar\u00e7o, diversas manifesta\u00e7\u00f5es das entidades sindicais e, por isso, tomou a iniciativa de encaminhar a proposta. &#8220;Foram in\u00fameras visitas de sindicalistas&#8221;, afirmou Levenhagen. &#8220;Na \u00faltima delas, h\u00e1 cerca de duas semanas, compareceram as cinco centrais sindicais&#8221;.<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>\u00a0<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><b><span>Regimento Interno<\/span><\/b><span><\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>O texto encaminhado \u00e0 Comiss\u00e3o de Jurisprud\u00eancia, subscrito por 14 dos 27 ministros do TST (atualmente 26, pois uma vaga aguarda nomea\u00e7\u00e3o), propunha que a reda\u00e7\u00e3o do PN 119 fosse alterada para prever a extens\u00e3o da contribui\u00e7\u00e3o sindical a n\u00e3o associados mediante acordo coletivo, tendo o trabalhador 20 dias para manifestar formalmente sua recusa. Quanto \u00e0 OJ 17, a proposta era o cancelamento.<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>\u00a0<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>O parecer da Comiss\u00e3o de Jurisprud\u00eancia foi no sentido de cancelar os dois verbetes, &#8220;a fim de permitir \u00e0 Corte reanalisar amplamente as quest\u00f5es referentes \u00e0 contribui\u00e7\u00e3o assistencial, devendo o direito de oposi\u00e7\u00e3o e a forma de cobran\u00e7a serem consolidados em momento futuro, ap\u00f3s a cataloga\u00e7\u00e3o dos necess\u00e1rios precedentes, nos termos das normas regimentais&#8221;.<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>\u00a0<\/span><\/div>\n<div style=\"color: #000000;\"><span>Na sess\u00e3o de ontem, participaram 23 ministros. Como 12 votaram a favor da mudan\u00e7a e 11 contra, n\u00e3o houve maioria absoluta, como prev\u00ea o artigo 62, par\u00e1grafo 1\u00ba, inciso IV do Regimento Interno. Assim, embora tenha recebido ades\u00e3o majorit\u00e1ria dos ministros, a proposta n\u00e3o p\u00f4de ser implementada.<\/p>\n<p>Fonte: TST \/\u00a0<span>Carmem Feij\u00f3<\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em sess\u00e3o extraordin\u00e1ria realizada nesta ter\u00e7a-feira (19), o Pleno do Tribunal Superior do Trabalho colocou em vota\u00e7\u00e3o proposta de altera\u00e7\u00e3o da reda\u00e7\u00e3o do\u00a0Precedente Normativo 119\u00a0e&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":7367,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-7366","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7366"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7368,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7366\/revisions\/7368"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}