{"id":6759,"date":"2014-07-23T08:21:34","date_gmt":"2014-07-23T11:21:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=6759"},"modified":"2014-07-22T21:30:28","modified_gmt":"2014-07-23T00:30:28","slug":"justica-mantem-cancelamento-de-leilao-de-petroleo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/justica-mantem-cancelamento-de-leilao-de-petroleo\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a mant\u00e9m cancelamento de leil\u00e3o de petr\u00f3leo"},"content":{"rendered":"<p>A Justi\u00e7a Federal do Rio manteve o cancelamento da 8\u00aa Rodada de Licita\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia Nacional do Petr\u00f3leo, G\u00e1s Natural e Biocombust\u00edvel (ANP), realizada em 2006 e suspensa porque ofereceu blocos localizados em \u00e1reas do pr\u00e9-sal, cuja descoberta seria divulgada em 2007, informou nesta ter\u00e7a-feira, o \u00f3rg\u00e3o regulador.<\/p>\n<p>A rodada, sob regime de concess\u00e3o, previa a oferta de 284 blocos explorat\u00f3rios, mas foi suspensa ap\u00f3s a realiza\u00e7\u00e3o de apenas dois leil\u00f5es. Ap\u00f3s a suspens\u00e3o, uma das empresas consideradas vitoriosas processou a ag\u00eancia reguladora e a Uni\u00e3o exigindo a confirma\u00e7\u00e3o da vit\u00f3ria, o que foi negado pela 17\u00aa Vara Federal, na \u00faltima semana.<\/p>\n<p>A italiana Ente Nazionale Idrocarburi S.p.A. (ENI) ofereceu b\u00f4nus de assinatura de R$ 307 milh\u00f5es no leil\u00e3o para o Bloco S-M-857, localizado na Bacia de Santos. Na a\u00e7\u00e3o, a companhia alegou que j\u00e1 havia sido declarada vencedora quando a suspens\u00e3o foi determinada, via liminar. Por isso, questionava a suspens\u00e3o e reivindicava o direito ao contrato de concess\u00e3o.<\/p>\n<p>A \u00e1rea integra o chamado Pol\u00edgono do Pr\u00e9-sal, que posteriormente recebeu uma legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica para a realiza\u00e7\u00e3o de leil\u00f5es, com modelo de partilha.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal avalia que n\u00e3o h\u00e1 ilegalidade na resolu\u00e7\u00e3o do Conselho Nacional de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica (CNPE) referente ao cancelamento da rodada. A resolu\u00e7\u00e3o que permitiu o cancelamento da rodada foi aprovada em 2012, ap\u00f3s a realiza\u00e7\u00e3o da 8\u00aa Rodada e tamb\u00e9m depois da altera\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o sobre os modelos de leil\u00f5es para o pr\u00e9-sal.<\/p>\n<p>Com a altera\u00e7\u00e3o no marco regulat\u00f3rio para as \u00e1reas do pr\u00e9-sal, aprovado em 2010, a Petrobras se tornou a \u00fanica empresa autorizada a operar os blocos localizados ali. A estatal tamb\u00e9m \u00e9 obrigada a participar com pelo menos 30% dos cons\u00f3rcios que concorrem aos leil\u00f5es de explora\u00e7\u00e3o dos blocos do pr\u00e9-sal.<\/p>\n<p>Em sua defesa, a ANP, via Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU), argumentou que &#8220;n\u00e3o existe direito adquirido at\u00e9 que sejam cumpridas todas as etapas da licita\u00e7\u00e3o&#8221;, segundo comunicado divulgado pela ag\u00eancia. De acordo com a ANP, o b\u00f4nus de assinatura n\u00e3o foi pago.<\/p>\n<p>Na decis\u00e3o, publicada na \u00faltima semana, o juiz Eug\u00eanio Rosa de Ara\u00fajo, rejeitou os argumentos da petroleira italiana e avaliou que a altera\u00e7\u00e3o nas legisla\u00e7\u00f5es e a resolu\u00e7\u00e3o do CNPE &#8220;foram devidamente motivadas por raz\u00f5es de interesse p\u00fablico&#8221;.<\/p>\n<p>Fonte: Estad\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Justi\u00e7a Federal do Rio manteve o cancelamento da 8\u00aa Rodada de Licita\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia Nacional do Petr\u00f3leo, G\u00e1s Natural e Biocombust\u00edvel (ANP), realizada em&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-6759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6759"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6760,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6759\/revisions\/6760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}