{"id":62480,"date":"2025-11-27T09:33:14","date_gmt":"2025-11-27T12:33:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=62480"},"modified":"2025-11-27T09:33:48","modified_gmt":"2025-11-27T12:33:48","slug":"stf-cancela-tese-juridica-da-revisao-da-vida-toda-do-inss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/stf-cancela-tese-juridica-da-revisao-da-vida-toda-do-inss\/","title":{"rendered":"STF cancela tese jur\u00eddica da revis\u00e3o da vida toda do INSS"},"content":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (26) cancelar a tese jur\u00eddica que\u00a0<strong>permitiu revis\u00e3o da vida toda das aposentadorias do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)<\/strong>. A decis\u00e3o foi tomada durante julgamento virtual.<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1669721&amp;o=node\" \/><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1669721&amp;o=node\" \/><\/p>\n<p>Pelo\u00a0<strong>placar de 8 votos a 3<\/strong>, a maioria dos ministros decidiu\u00a0ajustar o entendimento da Corte, que n\u00e3o permite mais a revis\u00e3o dos benef\u00edcios desde o ano passado.<\/p>\n<p><strong>Al\u00e9m de cancelar a tese definitivamente, o STF reafirmou que os aposentados n\u00e3o ter\u00e3o que devolver valores que foram pagos por meio de decis\u00f5es definitivas e provis\u00f3rias assinadas at\u00e9 5 de abril de 2024, data na qual foi publicada a ata do julgamento que derrubou a tese de revis\u00e3o da vida toda<\/strong>.<\/p>\n<p>O STF tamb\u00e9m entendeu que os\u00a0<strong>aposentados n\u00e3o ter\u00e3o que pagar honor\u00e1rios sucumbenciais<\/strong>, que s\u00e3o devidos aos advogados \u00e0 parte que perde a causa. \u00a0A medida vale para pessoas que estavam com processos pendentes de conclus\u00e3o na Justi\u00e7a at\u00e9 5 de abril de 2024.<\/p>\n<p><strong>Pela decis\u00e3o, os processos que estavam parados em todo pa\u00eds \u00e0 espera da decis\u00e3o definitiva do STF tamb\u00e9m voltar\u00e3o a tramitar.<\/strong><\/p>\n<h2>Entenda<\/h2>\n<p>Em mar\u00e7o do ano passado, o Supremo decidiu que os\u00a0<strong>aposentados n\u00e3o t\u00eam direito de optarem pela regra mais favor\u00e1vel para rec\u00e1lculo do benef\u00edcio<\/strong>.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o anulou outra delibera\u00e7\u00e3o da Corte favor\u00e1vel \u00e0 revis\u00e3o da vida toda. A reviravolta ocorreu porque os ministros julgaram duas a\u00e7\u00f5es de inconstitucionalidade contra a Lei dos Planos de Benef\u00edcios da Previd\u00eancia Social (Lei 8.213\/1991), e n\u00e3o o recurso extraordin\u00e1rio no qual os aposentados ganharam o direito \u00e0 revis\u00e3o.<\/p>\n<p>Ao julgarem constitucional as regras previdenci\u00e1rias de 1999, a\u00a0<strong>maioria dos ministros entendeu que a regra de transi\u00e7\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3ria e n\u00e3o pode ser opcional aos aposentados<\/strong>.<\/p>\n<p>Antes da nova decis\u00e3o, o benefici\u00e1rio poderia optar pelo crit\u00e9rio de c\u00e1lculo que renda o maior valor mensal, cabendo ao aposentado avaliar se o c\u00e1lculo de toda vida poderia aumentar ou n\u00e3o o benef\u00edcio.<\/p>\n<p>Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (26) cancelar a tese jur\u00eddica que\u00a0permitiu revis\u00e3o da vida toda das aposentadorias do Instituto Nacional do Seguro&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1527,"featured_media":62481,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-62480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1527"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62482,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62480\/revisions\/62482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}