{"id":6229,"date":"2014-06-23T08:07:40","date_gmt":"2014-06-23T11:07:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=6229"},"modified":"2014-06-20T15:50:36","modified_gmt":"2014-06-20T18:50:36","slug":"acordo-com-pdvsa-causou-prejuizo-a-petrobras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/acordo-com-pdvsa-causou-prejuizo-a-petrobras\/","title":{"rendered":"Acordo com PDVSA causou preju\u00edzo \u00e0 Petrobras"},"content":{"rendered":"<p>A Petrobras teve de arcar com um preju\u00edzo milion\u00e1rio na constru\u00e7\u00e3o da refinaria Abreu e Lima, por ter sido obrigada a adequar o projeto da refinaria \u00e0s exig\u00eancias feitas pela estatal PDVSA, da Venezuela. Sem ter assinado nenhum contrato com a PDVSA, e baseando-se apenas em protocolos de inten\u00e7\u00f5es assumidos entre os pa\u00edses, a Petrobras deu in\u00edcio \u00e0s obras, que j\u00e1 estavam desenhadas para refinar o \u00f3leo sint\u00e9tico extra\u00eddo na Venezuela. Esse petr\u00f3leo seria processado em uma unidade (trem) de refino espec\u00edfica. Como a estatal n\u00e3o entrou no neg\u00f3cio, restou \u00e0 Petrobras assumir os gastos que j\u00e1 havia feito e readaptar a refinaria para atender o tipo de petr\u00f3leo extra\u00eddo no Brasil.<\/p>\n<p>Uma das parcelas que a PDVSA deveria ter pago \u00e0 Petrobras, mas n\u00e3o pagou, foi anunciada ainda em 2009 pelo ex-diretor de abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa, que voltou a ser preso na semana passada pela Pol\u00edcia Federal, ap\u00f3s o minist\u00e9rio p\u00fablico da Su\u00ed\u00e7a bloquear US$ 23 milh\u00f5es depositados em contas a ele atribu\u00eddas.<\/p>\n<p>Em agosto de 2009, Costa disse que a petroleira venezuelana pagaria \u00e0 Petrobras uma primeira parcela de US$ 400 milh\u00f5es, como parte do acordo de s\u00f3cios em Abreu e Lima. Essa primeira fatura estava relacionada \u00e0 quita\u00e7\u00e3o de investimentos feitos desde o in\u00edcio das obras at\u00e9 o fim de 2008. Uma segunda parcela ainda estava sendo calculada, \u00e0 \u00e9poca, para que os venezuelanos entrassem com a parte dos investimentos j\u00e1 realizados em 2009.<\/p>\n<p>Em setembro daquele ano, a Petrobras chegou a anunciar que &#8220;todos os pontos em rela\u00e7\u00e3o ao plano de investimentos, \u00e0 compra de petr\u00f3leo e distribui\u00e7\u00e3o foram acordados&#8221; e confirmou que o aporte de US$ 400 milh\u00f5es &#8220;correspondia \u00e0 parte da PDVSA nas obras&#8221;. A estatal explicou ainda que uma consultoria, &#8220;contratada em conjunto pelas duas empresas&#8221;, j\u00e1 estava atualizando a parte que cabia \u00e0 PDVSA de desembolsos feitos entre janeiro e agosto de 2009. Esse valor, atualizado, seria somado aos US$ 400 milh\u00f5es. O plano era que tudo fosse pago ap\u00f3s a assinatura do acordo.<\/p>\n<p>A Venezuela nunca colocou nenhum centavo em Abreu e Lima. Na quarta-feira da semana passada, o Valor enviou questionamentos \u00e0 Petrobras sobre o investimento j\u00e1 feito pela companhia no trem de refino que atenderia a PDVSA, o percentual de execu\u00e7\u00e3o f\u00edsica dessa unidade e o processo de readapta\u00e7\u00e3o da planta. A Petrobras n\u00e3o se manifestou sobre o assunto.<\/p>\n<p>Na semana passada, em audi\u00eancia \u00e0 Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9rito Mista, a presidente da Petrobras, Gra\u00e7a Foster, reconheceu ter aguardado a PDVSA durante cinco anos, entre 2008 e 2013. Neste per\u00edodo, Abreu Lima funcionava como uma empresa \u00e0 parte da Petrobras, com a finalidade de receber o s\u00f3cio estrangeiro. &#8220;Por cinco anos, trabalhamos firme para que a PDVSA viesse. N\u00f3s, Petrobras, t\u00ednhamos o maior interesse que a PDVSA viesse porque era 40% do investimento com a PDVSA. A PDVSA n\u00e3o veio, incorporamos a empresa, no fim de 2013.&#8221;<\/p>\n<p>Gra\u00e7a Foster n\u00e3o mencionou valores, mas informou que a Petrobras teve preju\u00edzos ao levar adiante um projeto que jamais foi objeto de um contrato. &#8220;Poderia ter sa\u00eddo a um custo menor se n\u00f3s estiv\u00e9ssemos sozinhos&#8221;, declarou.<\/p>\n<p>Durante quatro anos, o conselho de administra\u00e7\u00e3o da refinaria foi presidido por Paulo Roberto Costa. O ex-diretor tinha papel ativo nas negocia\u00e7\u00f5es com os venezuelanos e, em 2009, chegou a declarar que n\u00e3o havia mais nenhuma pend\u00eancia nas negocia\u00e7\u00f5es entre PDVSA e Petrobras e que &#8220;todos os pontos em rela\u00e7\u00e3o ao plano de investimentos, \u00e0 parte de compra de petr\u00f3leo e distribui\u00e7\u00e3o foram acordados&#8221;.<\/p>\n<p>Abreu Lima, em seus estudos preliminares, em 2005, foi or\u00e7ada em US$ 2,5 bilh\u00f5es. Em 2008, o pre\u00e7o foi reajustado para US$ 13,3 bilh\u00f5es. Hoje a estimativa da Petrobras \u00e9 de que o empreendimento chegar\u00e1 a US$ 18,5 bilh\u00f5es.<\/p>\n<p>Fonte: Valor Econ\u00f4mico\/Andr\u00e9 Borges | De Bras\u00edlia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Petrobras teve de arcar com um preju\u00edzo milion\u00e1rio na constru\u00e7\u00e3o da refinaria Abreu e Lima, por ter sido obrigada a adequar o projeto da&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":5536,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1086,1387,58],"class_list":["post-6229","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-acordo","tag-pdvsa","tag-petrobras"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6229"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6229\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6231,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6229\/revisions\/6231"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}