![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1613842&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1613842&o=node\")
<\/p>\nO Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou dois recursos contra a decis\u00e3o da pr\u00f3pria Corte que derrubou a possibilidade de revis\u00e3o da vida toda de aposentadorias do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).<\/p>\n
O julgamento virtual do caso come\u00e7ou na semana passada e foi finalizado nesta sexta-feira (27). O placar foi de 7 votos a 4 pela rejei\u00e7\u00e3o dos recursos apresentados pelo Instituto de Estudos Previdenci\u00e1rios (Ieprev) e a Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadoras Metal\u00fargicos (CNTM).<\/p>\n
Al\u00e9m do relator, ministro Nunes Marques, os ministros Cristiano Zanin, Fl\u00e1vio Dino, C\u00e1rmen L\u00facia, Gilmar Mendes, Luiz Fux e Lu\u00eds Roberto Barroso votaram para negar os recursos.<\/p>\n
Os votos favor\u00e1veis aos aposentados foram proferidos pelos ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Edson Fachin e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a.<\/p>\n
Em mar\u00e7o deste ano, o Supremo decidiu que os aposentados n\u00e3o t\u00eam direito de optar pela regra mais favor\u00e1vel para rec\u00e1lculo do benef\u00edcio.<\/p>\n
A decis\u00e3o anulou outra delibera\u00e7\u00e3o da Corte favor\u00e1vel \u00e0 revis\u00e3o da vida toda. A reviravolta ocorreu porque os ministros julgaram duas a\u00e7\u00f5es de inconstitucionalidade contra a Lei dos Planos de Benef\u00edcios da Previd\u00eancia Social (Lei 8.213\/1991), e n\u00e3o o recurso extraordin\u00e1rio no qual os aposentados ganharam o direito \u00e0 revis\u00e3o.<\/p>\n
Ao julgarem constitucionais as regras previdenci\u00e1rias de 1999, a maioria dos ministros entendeu que a regra de transi\u00e7\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3ria e n\u00e3o pode ser opcional aos aposentados.<\/p>\n
Antes da nova decis\u00e3o, o benefici\u00e1rio poderia optar pelo crit\u00e9rio de c\u00e1lculo que rendesse o maior valor mensal, cabendo ao aposentado avaliar se o c\u00e1lculo de toda a vida poderia aumentar, ou n\u00e3o, o benef\u00edcio.<\/p>\n
Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou dois recursos contra a decis\u00e3o da pr\u00f3pria Corte que derrubou a possibilidade de revis\u00e3o da vida toda de aposentadorias…<\/p>\n","protected":false},"author":1527,"featured_media":54373,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-54371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1527"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54374,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54371\/revisions\/54374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}