{"id":53862,"date":"2024-09-06T06:52:39","date_gmt":"2024-09-06T09:52:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=53862"},"modified":"2024-09-06T06:53:42","modified_gmt":"2024-09-06T09:53:42","slug":"stf-pode-retomar-julgamento-de-recursos-sobre-revisao-da-vida-toda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/stf-pode-retomar-julgamento-de-recursos-sobre-revisao-da-vida-toda\/","title":{"rendered":"STF pode retomar julgamento de recursos sobre revis\u00e3o da vida toda"},"content":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) pode retomar nas pr\u00f3ximas semanas o julgamento de dois recursos contra a decis\u00e3o da Corte que derrubou a possibilidade de revis\u00e3o da vida toda de aposentadorias do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).<\/p>\n

A decis\u00e3o que permite a retomada do julgamento foi proferida nesta quarta-feira (4) pelo ministro Alexandre de Moraes. O ministro cancelou o pedido de destaque feito no m\u00eas passado\u00a0para suspender o julgamento\u00a0virtual e iniciar a delibera\u00e7\u00e3o no plen\u00e1rio f\u00edsico.<\/p>\n

Com a decis\u00e3o, os processos devem ser inclu\u00eddos nas pr\u00f3ximas sess\u00f5es de julgamentos virtuais. A data ainda ser\u00e1 definida pelo tribunal.<\/p>\n

Antes da suspens\u00e3o, quatro ministros se manifestaram pela rejei\u00e7\u00e3o dos recursos apresentados pelo Instituto de Estudos Previdenci\u00e1rios (Ieprev) e pela\u00a0Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadoras Metal\u00fargicos (CNTM).<\/p>\n

Al\u00e9m do relator, ministro Nunes Marques, Cristiano Zanin, Fl\u00e1vio Dino e C\u00e1rmen L\u00facia votaram no mesmo sentido e negaram os recursos.<\/p>\n

Entre os argumentos apresentados, as entidades defenderam que a revis\u00e3o seja garantida para quem estava com processos na Justi\u00e7a. Inst\u00e2ncias inferiores do Judici\u00e1rio j\u00e1 garantiram o direito \u00e0 revis\u00e3o.<\/p>\n

Em mar\u00e7o deste ano, o Supremo\u00a0decidiu que os aposentados n\u00e3o t\u00eam direito\u00a0de optar\u00a0pela regra mais favor\u00e1vel para rec\u00e1lculo do benef\u00edcio. O placar do julgamento foi 7 votos a 4.<\/p>\n

A decis\u00e3o anulou outra delibera\u00e7\u00e3o da Corte favor\u00e1vel \u00e0 revis\u00e3o da vida toda. A reviravolta ocorreu porque os ministros julgaram duas a\u00e7\u00f5es de inconstitucionalidade contra a Lei dos Planos de Benef\u00edcios da Previd\u00eancia Social (Lei 8.213\/1991), e n\u00e3o o recurso extraordin\u00e1rio no qual os aposentados ganharam o direito \u00e0 revis\u00e3o.<\/p>\n

Ao julgar\u00a0constitucional as regras previdenci\u00e1rias de 1999, a maioria dos ministros entendeu que a regra de transi\u00e7\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3ria e n\u00e3o pode ser opcional aos aposentados conforme o c\u00e1lculo mais ben\u00e9fico.<\/p>\n

Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) pode retomar nas pr\u00f3ximas semanas o julgamento de dois recursos contra a decis\u00e3o da Corte que derrubou a possibilidade de…<\/p>\n","protected":false},"author":1527,"featured_media":53865,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-53862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1527"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53862"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53864,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53862\/revisions\/53864"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}