![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1607981&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1607981&o=node\")
<\/p>\nA taxa de desemprego recuou em 15 das 27 unidades da federa\u00e7\u00e3o no segundo trimestre deste ano em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro trimestre. Nos demais locais, a taxa ficou est\u00e1vel. Os dados s\u00e3o da Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios \u2013 Cont\u00ednua (Pnad-C), divulgada nesta quinta-feira (15) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE).<\/p>\n
A maior queda foi observada na Bahia (-2,9 pontos percentuais), j\u00e1 que o estado passou de uma taxa de desocupa\u00e7\u00e3o de 14% no primeiro trimestre para 11,1% no segundo trimestre. Apesar disso, o mercado de trabalho baiano apresenta o segundo maior \u00edndice do pa\u00eds, ficando atr\u00e1s apenas de Pernambuco (11,5%).<\/p>\n
A\u00a0m\u00e9dia da taxa de desemprego\u00a0no pa\u00eds caiu 1 ponto percentual, passando de 7,9% para 6,9% no per\u00edodo, conforme divulgado no fim de julho.<\/p>\n
Al\u00e9m da Bahia, outros nove estados tiveram queda acima da m\u00e9dia nacional: Piau\u00ed (-2,4 pontos percentuais, ao passar de 10% para 7,6%), Amazonas (-1,9 ponto percentual, ao passar de 9,8% para 7,9%), Alagoas (-1,8 ponto percentual, ao passar de 9,9% para 8,1%), Tocantins (-1,7 ponto percentual, ao passar de 6% para 4,3%), Acre (-1,7 ponto percentual, ao passar de 8,9% para 7,2%), Esp\u00edrito Santo (-1,4 ponto percentual, ao passar de 5,9% para 4,5%), Maranh\u00e3o (-1,1 ponto percentual, ao passar de 8,4% para 7,3%), Cear\u00e1 (-1,1 ponto percentual, ao passar de 8,6% para 7,5%) e Par\u00e1 (-1,1 ponto percentual, ao passar de 8,5% para 7,4%).<\/p>\n
Minas Gerais e S\u00e3o Paulo tiveram a mesma queda da m\u00e9dia nacional, sendo que o primeiro recuou de 6,3% para 5,3% e o segundo, de 7,4% para 6,4%.<\/p>\n
Com quedas menos intensas do que a m\u00e9dia nacional, aparecem Goi\u00e1s (-0,9 ponto percentual, ao passar de 6,1% para 5,2%), Rio de Janeiro (-0,7 ponto percentual, ao passar de 10,3% para 9,6%) e Santa Catarina (-0,6 ponto percentual, ao passar de 3,8% para 3,2%). Este \u00faltimo estado apresentou a taxa mais baixa entre todas as unidades da federa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Mato Grosso e Rond\u00f4nia mantiveram-se est\u00e1veis e com taxas semelhantes a Santa Catarina (3,3%). Ainda na casa dos 3 pontos, aparece Mato Grosso do Sul, com 3,8%.<\/p>\n
Al\u00e9m desses, apresentaram estabilidade na taxa de desocupa\u00e7\u00e3o, Paran\u00e1 (4,4%), Rio Grande do Sul (5,9%), Roraima (7,1%), Para\u00edba (8,6%), Amap\u00e1 (9%), Sergipe (9,1%), Rio Grande do Norte (9,1%), Distrito Federal (9,7%) e Pernambuco (11,5%).<\/p>\n
Apenas quatro estados tiveram aumento de rendimento m\u00e9dio real mensal habitual do primeiro para o segundo trimestre deste ano: Rond\u00f4nia (8,7%), Pernambuco (8,5%), Cear\u00e1 (7,2%) e Rio Grande do Sul (5%). As demais unidades da federa\u00e7\u00e3o mantiveram os valores est\u00e1veis.<\/p>\n
Na compara\u00e7\u00e3o com o segundo trimestre do ano passado, no entanto, o rendimento cresceu em dez estados: Rio Grande do Norte (19,8%), Bahia (15,9%), Rond\u00f4nia (13,3%), Maranh\u00e3o (9,2%), Rio Grande do Sul (8,9%), Minas Gerais (7,5%), Paran\u00e1 (6,7%), Mato Grosso (6,3%), S\u00e3o Paulo (6%) e Santa Catarina (5,5%).<\/p>\n
O Distrito Federal continua com o maior rendimento m\u00e9dio (R$ 5.154), enquanto o Maranh\u00e3o segue com o menor valor (R$ 2.088).<\/p>\n
Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A taxa de desemprego recuou em 15 das 27 unidades da federa\u00e7\u00e3o no segundo trimestre deste ano em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro trimestre. Nos demais locais,…<\/p>\n","protected":false},"author":1527,"featured_media":53352,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-53350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1527"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53350"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53353,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53350\/revisions\/53353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}