A Petrobras publicou em seu site uma lista de esclarecimentos sobre a compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, refor\u00e7ando o discurso da atual presidente, Gra\u00e7a Foster, sobre o neg\u00f3cio, realizado em 2006. \u00c9 o primeiro posicionamento oficial compilado da empresa desde que as den\u00fancias de irregularidades na aquisi\u00e7\u00e3o da refinaria voltaram \u00e0 tona, em mar\u00e7o, com a revela\u00e7\u00e3o, pelo jornal O Estado de S. Paulo, de que a presidente Dilma Rousseff deu aval \u00e0 compra em reuni\u00e3o do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da Petrobr\u00e1s.<\/p>\n
Na vers\u00e3o da empresa, na \u00e9poca da compra, “o neg\u00f3cio era muito vantajoso para a Petrobras”, mas que em decorr\u00eancia de altera\u00e7\u00f5es no cen\u00e1rio internacional de petr\u00f3leo, transformou-se em um “empreendimento de baixo retorno.” Segundo o documento, na reuni\u00e3o de Conselho em que foi discutida a compra da refinaria n\u00e3o constavam informa\u00e7\u00f5es sobre as cl\u00e1usulas de Marlim e Put Option, que trariam preju\u00edzos \u00e0 Petrobras.<\/p>\n
A aus\u00eancia dessas cl\u00e1usulas foi apontada pela presidente Dilma Rousseff, ent\u00e3o presidente do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da empresa, como a raz\u00e3o para a aprova\u00e7\u00e3o da compra, em 2006. Em nota encaminhada ao jornal, a presidente afirmou que o relat\u00f3rio apresentado aos conselheiros era “falho e incompleto”. O neg\u00f3cio foi aprovado pelo Conselho, segundo a nota, por estar de acordo com o planejamento estrat\u00e9gico da empresa.<\/p>\n
A empresa nega que a Astra Oil teria pagado apenas US$ 42,5 milh\u00f5es pela refinaria, um ano antes do neg\u00f3cio com a Petrobras. “An\u00e1lises da Petrobras indicam que a Astra desembolsou pelo conjunto de Pasadena aproximadamente US$ 360 milh\u00f5es. Deste valor, US$ 248 milh\u00f5es foram pagos \u00e0 propriet\u00e1ria anterior (Crown) e US$ 112 milh\u00f5es correspondem a investimentos realizados antes da venda \u00e0 Petrobras”, diz o comunicado. Nos balan\u00e7os das empresas controladoras da Astra Oil na B\u00e9lgica, consta o valor de US$ 42,5 milh\u00f5es pela compra de Pasadena, em 2005.<\/p>\n
A empresa esclareceu ainda que foi obrigada a comprar toda a refinaria ap\u00f3s desentendimentos entre as s\u00f3cias quanto \u00e0 necessidade de novos investimentos na planta de refino. No total, a Petrobras pagou US$ 895 milh\u00f5es pela compra da refinaria e da empresa de trading (comercializadora de petr\u00f3leo e derivados) da s\u00f3cia belga Astra Oil. Al\u00e9m dos recursos, foram desembolsados tamb\u00e9m US$ 354 milh\u00f5es em juros, empr\u00e9stimos e despesas legais do acordo judicial com a s\u00f3cia, totalizando US$ 1,249 bilh\u00e3o.<\/p>\n
A nota apresenta dez quest\u00f5es e respostas sobre o tema de Pasadena em que a petroleira esclarece os valores da negocia\u00e7\u00e3o, que “n\u00e3o envolvia apenas a compra da refinaria, mas sim um neg\u00f3cio bem mais amplo e diversificado”, segundo o comunicado. O neg\u00f3cio compreenderia tamb\u00e9m os estoques de \u00f3leo, \u00e1reas de armazenamento e os “conhecimentos sobre o mercado e demais compet\u00eancias para operar no mercado norte-americano”. Segundo o documento, a refinaria est\u00e1 atualmente “em plena atividade” e com “resultado positivo” este ano. A Petrobras afirma ainda que j\u00e1 recebeu propostas para venda da refinaria, mas que optou por esperar a conclus\u00e3o das investiga\u00e7\u00f5es sobre o caso.<\/p>\n
Fonte: Jornal do Commercio (POA)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Petrobras publicou em seu site uma lista de esclarecimentos sobre a compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, refor\u00e7ando o discurso da atual…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":4567,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[107,1034,811,58,1035,108,101],"class_list":["post-5155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-empresa","tag-esclarecimentos","tag-pasadena","tag-petrobras","tag-publicacao","tag-refinaria","tag-site"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5156,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5155\/revisions\/5156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}