{"id":44938,"date":"2023-04-14T09:50:39","date_gmt":"2023-04-14T12:50:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=44938"},"modified":"2023-04-14T09:50:39","modified_gmt":"2023-04-14T12:50:39","slug":"stf-publica-decisao-sobre-revisao-da-vida-toda-do-inss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/stf-publica-decisao-sobre-revisao-da-vida-toda-do-inss\/","title":{"rendered":"STF publica decis\u00e3o sobre ‘revis\u00e3o da vida toda’ do INSS"},"content":{"rendered":"
\n
\n

O\u00a0Supremo Tribunal Federal publicou, nesta quinta-feira (13), a decis\u00e3o final sobre a chamada revis\u00e3o da vida toda\u00a0do\u00a0INSS. Agora, as a\u00e7\u00f5es que estavam paradas na Justi\u00e7a podem ser retomadas.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

O\u00a0Supremo Tribunal Federal aprovou, em dezembro, a possibilidade de mudan\u00e7a no c\u00e1lculo do benef\u00edcio de aposentadoria\u00a0do INSS. Foram 6 votos a 5.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

A decis\u00e3o estabelece que devem prevalecer todas as contribui\u00e7\u00f5es no c\u00e1lculo do benef\u00edcio, se o resultado for mais favor\u00e1vel ao segurado, e n\u00e3o apenas as feitas a partir de julho de 1994, como estabeleceu a reforma de 1999.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Quem recebia sal\u00e1rios mais altos antes de 1994, pode aumentar o benef\u00edcio com a revis\u00e3o<\/span>. J\u00e1 para quem recebia sal\u00e1rios mais altos depois de 1994, vale a pena considerar somente as contribui\u00e7\u00f5es feitas ap\u00f3s novas mudan\u00e7as nas regras, em 1999.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

O pedido de revis\u00e3o s\u00f3 vale para quem tinha carteira assinada ou j\u00e1 contribu\u00eda antes de julho de 1994.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

De acordo com o\u00a0<\/span>STF<\/span>, tamb\u00e9m s\u00f3 tem direito quem recebeu o primeiro pagamento da aposentadoria nos \u00faltimos dez anos<\/span>, e n\u00e3o pode ter tido o benef\u00edcio concedido depois de 12 de novembro de 2019.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

A chamada ‘revis\u00e3o da vida toda’ do INSS n\u00e3o \u00e9 autom\u00e1tica. N\u00e3o h\u00e1 uma f\u00f3rmula pronta.\u00a0Cada caso \u00e9 individual.\u00a0Por isso,\u00a0\u00e9 aconselh\u00e1vel procurar um especialista para saber, afinal, se a mudan\u00e7a vai ou n\u00e3o ser vantajosa.<\/span><\/p>\n

\n
\n

Por causa dessa complexidade, em mar\u00e7o, o INSS pediu ao Supremo que suspendesse o andamento dos processos at\u00e9 que n\u00e3o houvesse mais chance de mudan\u00e7as. Alegou dificuldades t\u00e9cnicas para executar os novos c\u00e1lculos de quem pedir a revis\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Antes de decidir, o relator, ministro\u00a0Alexandre de Moraes,\u00a0pediu um plano do INSS sobre como seria feita a revis\u00e3o. Ele ainda n\u00e3o teve resposta.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Agora, com a publica\u00e7\u00e3o do resultado do julgamento,\u00a0o governo pode recorrer da decis\u00e3o em cinco dias<\/span>. Mas s\u00f3 para pedir mais esclarecimentos, j\u00e1 que o entendimento fixado pela corte n\u00e3o deve ser mudado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Ao longo do processo, o governo apresentou impactos diferentes nas contas.\u00a0A Secretaria de Previd\u00eancia do\u00a0<\/span>Minist\u00e9rio da Economia<\/span>\u00a0prev\u00ea R$ 46 bilh\u00f5es em dez anos. O INSS afirma que poder\u00e1 chegar a R$ 370 bilh\u00f5es nos pr\u00f3ximos 15 anos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Nesta quinta (13), o instituto disse que est\u00e1 em contato permanente com o Judici\u00e1rio para que, juntos, possam construir uma solu\u00e7\u00e3o definitiva \u00e0 quest\u00e3o e n\u00e3o atualizou os n\u00fameros.<\/p>\n

Fonte: G1<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O\u00a0Supremo Tribunal Federal publicou, nesta quinta-feira (13), a decis\u00e3o final sobre a chamada revis\u00e3o da vida toda\u00a0do\u00a0INSS. Agora, as a\u00e7\u00f5es que estavam paradas na Justi\u00e7a…<\/p>\n","protected":false},"author":1527,"featured_media":31792,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-44938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1527"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44938"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44939,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44938\/revisions\/44939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}