O Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) vai investigar a participa\u00e7\u00e3o da Petrobras no caso de suborno envolvendo intermedi\u00e1rios e funcion\u00e1rios da estatal brasileira que teriam recebido US$ 139 milh\u00f5es em “comiss\u00f5es” pagas pela holandesa SBM Offshore em troca de encomendas de plataformas de produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Segundo a den\u00fancia, 1% das comiss\u00f5es teria sido destinada a um grupo de empresas do representante da SBM no Brasil, Julio Faerman, e 2% para “funcion\u00e1rios da Petrobras”. Essas comiss\u00f5es de 3% estariam relacionadas a contratos de US$ 4,6 bilh\u00f5es.<\/p>\n
Segundo a SBM, foi ela quem comunicou as autoridades, em 2012, sobre o que a companhia qualifica como “certas pr\u00e1ticas comerciais envolvendo terceiros que podem ter sido indevidas”. Com isso teve in\u00edcio uma investiga\u00e7\u00e3o interna e por autoridades da Holanda, Inglaterra e Estados Unidos.<\/p>\n
No caso da Petrobras, o Departamento de Justi\u00e7a americano foi acionado porque alguns pagamentos da SBM envolvendo a estatal brasileira foram feitos por interm\u00e9dio do escrit\u00f3rio da SBM em Houston, no Texas. A Petrobras tem nove plataformas da SBM Offshore contratadas no Brasil, e algumas delas v\u00e3o produzir petr\u00f3leo em campos do pr\u00e9-sal, entre eles Lula e Sapinho\u00e1, onde tem como s\u00f3cias a BG, Repsol Sinopec e Petrogal.<\/p>\n
No ano passado, a Petrobras e um cons\u00f3rcio com participa\u00e7\u00e3o majorit\u00e1ria da SBM assinaram um novo contrato, dessa vez no valor de US$ 3,5 bilh\u00f5es, para constru\u00e7\u00e3o e posterior afretamento das plataformas Cidade de Maric\u00e1 e Cidade de Saquarema, que v\u00e3o produzir petr\u00f3leo em Lula (antigo Tupi), o campo mais emblem\u00e1tico do pr\u00e9-sal brasileiro. A Petrobras n\u00e3o informou o valor total dos contratos em vigor com a holandesa. Em mar\u00e7o do ano passado, ao comentar o novo contrato na Holanda, o presidente da SBM, Bruno Chabas, declarou que se tratava do maior j\u00e1 assinado pela SBM, segundo informa\u00e7\u00f5es publicadas na \u00e9poca pela “Reuters”.<\/p>\n
Na sexta-feira, a Petrobras respondeu, ap\u00f3s solicita\u00e7\u00e3o da autoridade reguladora do mercado de capitais brasileiro, que “est\u00e1 tomando provid\u00eancias internas cab\u00edveis com o intuito de averiguar a veracidade dos fatos”, antecipados pelo Valor na edi\u00e7\u00e3o de quinta-feira. Consultadas, as s\u00f3cias da Petrobras nas \u00e1reas para onde v\u00e3o ou onde j\u00e1 operam essas plataformas responderam que n\u00e3o iriam comentar o assunto. Questionada sobre a exist\u00eancia, ou n\u00e3o, de alguma investiga\u00e7\u00e3o na Inglaterra, onde est\u00e1 sua sede, a BG Brasil afirmou que “n\u00e3o julga apropriado fazer coment\u00e1rios sobre rumores ou especula\u00e7\u00f5es”. De Portugal, a Galp Energia afirmou que n\u00e3o tem qualquer coment\u00e1rio a fazer sobre o assunto. A Repsol Sinopec disse que tomou conhecimento do assunto pela reportagem do Valor.<\/p>\n
A den\u00fancia n\u00e3o envolve apenas a participa\u00e7\u00e3o da Petrobras, mas pagamentos totais de US$ 250 milh\u00f5es e contratos de afretamento e opera\u00e7\u00e3o de plataformas na \u00c1frica. Eles foram assinados pela SBM com americanas Chevron, ExxonMobil e Noble, cujas implica\u00e7\u00f5es n\u00e3o ficam claras na den\u00fancia dispon\u00edvel na internet. S\u00e3o mencionados ainda contratos e pagamentos que implicariam funcion\u00e1rios da estatal angolana Sonangol e Gabriel Obiang, filho do presidente da Guin\u00e9 Equatorial, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo. Alguns detalhes da investiga\u00e7\u00e3o interna tornaram-se p\u00fablicos depois que o denunciante, um advogado que a partir da filial da SBM no Reino Unido participou das investiga\u00e7\u00f5es, publicou um texto na p\u00e1gina da SBM na Wikipedia.<\/p>\n
A den\u00fancia tem como base documentos retidos pelo ex-funcion\u00e1rios e obtidos durante a investiga\u00e7\u00e3o interna, da qual ele participou durante parte de 2012. A SBM alega que o conte\u00fado publicado na internet n\u00e3o foi produzido na companhia, \u00e9 “parcial”, “fora do contexto” e “desatualizado”. O ex-funcion\u00e1rio afirma que a SBM Offshore tentou acobertar os fatos e destruir evid\u00eancias. A SBM denuncia que o ex-funcion\u00e1rio tentou extorquir a empresa.<\/p>\n
No Brasil a SBM tem as seguintes plataformas operando ou em constru\u00e7\u00e3o para a Petrobras: FPSO Brasil (que opera no campo de Roncador); FPSO Capixaba (campo de Cachalote); Cidade de Anchieta (campo de Baleia Azul); Cidade de Ilhabela (vai para o campo de Sapinho\u00e1, no pr\u00e9-sal de Santos); Cidade de Paraty (em Lula Nordeste); FPSO Marlim Sul (campo de Marlim Sul); P-57 (campo de Jubarte). As FPSOs Cidade de Maric\u00e1 e Cidade de Saquarema est\u00e3o em constru\u00e7\u00e3o e previstas para entrar em opera\u00e7\u00e3o em 2015 e 2016 no campo de Lula (ex-Tupi).<\/p>\n
Fonte: Valor Econ\u00f4mico\/ Por Cl\u00e1udia Sch\u00fcffner<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) vai investigar a participa\u00e7\u00e3o da Petrobras no caso de suborno envolvendo intermedi\u00e1rios e funcion\u00e1rios da estatal brasileira que…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[475,297,58,440,257],"class_list":["post-3673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-contas","tag-investigacao","tag-petrobras","tag-suborno","tag-tcu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3673"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3674,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3673\/revisions\/3674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}