O presidente da Rep\u00fablica, Jair Bolsonaro, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) fixa\u00e7\u00e3o de 120 dias para que o Congresso Nacional edite lei complementar sobre a cobran\u00e7a, pelos estados e pelo Distrito Federal, do Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os em rela\u00e7\u00e3o aos combust\u00edveis derivados de petr\u00f3leo e lubrificantes (ICMS-combust\u00edveis). A solicita\u00e7\u00e3o foi feita na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade por Omiss\u00e3o (ADO) 68, distribu\u00edda \u00e0 ministra Rosa Weber.<\/p>\n
Omiss\u00e3o Assimetria Embora o Executivo tenha apresentado um Projeto de Lei Complementar (PLC 16\/2021) sobre a mat\u00e9ria, que se encontra em tramita\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara dos Deputados em regime de urg\u00eancia, o presidente argumenta que \u201cas vicissitudes do atual modelo s\u00e3o t\u00e3o graves\u201d que tornaram necess\u00e1ria a proposi\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Ainda de acordo com a argumenta\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o, a responsabilidade por esse estado de coisas n\u00e3o \u00e9 exclusiva do Congresso Nacional. \u201cEla tamb\u00e9m decorre do exerc\u00edcio federativamente irrespons\u00e1vel da compet\u00eancia transit\u00f3ria estabelecida em favor dos estados e do Distrito Federal, que possibilitou a manuten\u00e7\u00e3o de um sistema com al\u00edquotas extremamente assim\u00e9tricas\u201d.<\/p>\n Fonte: STF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O presidente da Rep\u00fablica, Jair Bolsonaro, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) fixa\u00e7\u00e3o de 120 dias para que o Congresso Nacional edite lei complementar sobre…<\/p>\n","protected":false},"author":1527,"featured_media":17891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-35658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1527"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35658"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35659,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35658\/revisions\/35659"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>Na ADO, o presidente alega que a Emenda Constitucional (EC) 33\/2001 remeteu a lei complementar a responsabilidade de encontrar uma f\u00f3rmula satisfat\u00f3ria para transformar o ICMS-combust\u00edveis em uma exa\u00e7\u00e3o monof\u00e1sica (artigo 155, inciso XII). Enquanto n\u00e3o for editada a lei complementar, a Constitui\u00e7\u00e3o prev\u00ea que os estados e o Distrito Federal fixar\u00e3o normas para regular provisoriamente a mat\u00e9ria. \u201cLamentavelmente, embora transcorridos quase 20 anos desde a promulga\u00e7\u00e3o da EC 33\/2001, ainda hoje n\u00e3o foi aprovada a legisla\u00e7\u00e3o complementar\u201d, argumenta.<\/p>\n
\n<\/strong>De acordo com Bolsonaro, esse impasse legislativo \u00e9 prejudicial para o pa\u00eds, pois a incid\u00eancia do ICMS-combust\u00edveis representa uma das maiores fatias da arrecada\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria brasileira e \u00e9 uma condicionante relevante no cotidiano do consumidor, dos transportadores e da pol\u00edtica energ\u00e9tica do pa\u00eds. \u201cA forte assimetria das al\u00edquotas enseja problemas que v\u00e3o muito al\u00e9m da integridade do federalismo fiscal brasileiro, onerando sobretudo o consumidor final, que acaba penalizado com o alto custo gerado por al\u00edquotas excessivas para combust\u00edveis e com a dificuldade no entendimento da composi\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o final desses produtos\u201d, sustenta.<\/p>\n