{"id":33244,"date":"2021-01-05T11:04:32","date_gmt":"2021-01-05T14:04:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=33244"},"modified":"2021-01-05T11:04:32","modified_gmt":"2021-01-05T14:04:32","slug":"petrobras-informa-sobre-tribunal-arbitral-dos-eua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/petrobras-informa-sobre-tribunal-arbitral-dos-eua\/","title":{"rendered":"Petrobras informa sobre tribunal arbitral dos EUA"},"content":{"rendered":"<p>A Petrobras informou que um tribunal arbitral, com sede em Nova York, emitiu senten\u00e7a em arbitragem iniciada pela IESA \u00d3leo e G\u00e1s S.A. determinando o pagamento de cerca de US$ 37 milh\u00f5es, mais juros, pela subsidi\u00e1ria integral Petrobras Netherlands B.V. (PNBV) e o pagamento de cerca de US$ 33 milh\u00f5es, mais juros, pela subsidi\u00e1ria Tupi B.V. (67,589% de participa\u00e7\u00e3o da PNBV).<\/p>\n<p>Em comunicado enviado \u00e0 Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM), a estatal diz que a arbitragem, que corre sob confidencialidade, tinha como objeto um contrato de <em>Engineering Procurement and Construction<\/em> (EPC) para a constru\u00e7\u00e3o de m\u00f3dulos para plataformas (FPSOs).<\/p>\n<p><em>\u201cO valor referente \u00e0 condena\u00e7\u00e3o da PNBV encontrava-se provisionado pela subsidi\u00e1ria, estando refletido nas demonstra\u00e7\u00f5es financeiras da Petrobras referentes ao 3\u00ba trimestre de 2020. J\u00e1 o valor referente \u00e0 participa\u00e7\u00e3o na Tupi B.V. ser\u00e1 provisionado e reconhecido no resultado consolidado da Petrobras do quarto trimestre de 2020\u201d, ressaltou a companhia, em nota.<\/em><\/p>\n<p>*Com informa\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia Petrobras<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Petrobras informou que um tribunal arbitral, com sede em Nova York, emitiu senten\u00e7a em arbitragem iniciada pela IESA \u00d3leo e G\u00e1s S.A. determinando o&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":17775,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1029,4231,266,4233,204,58,4232,393],"class_list":["post-33244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-arbitragem","tag-arbitral","tag-eua","tag-fpsos","tag-pagamento","tag-petrobras","tag-setenca","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33244"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33245,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33244\/revisions\/33245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}