{"id":33063,"date":"2020-12-18T12:42:37","date_gmt":"2020-12-18T15:42:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=33063"},"modified":"2020-12-18T12:57:57","modified_gmt":"2020-12-18T15:57:57","slug":"covid-19-maioria-no-stf-vota-a-favor-de-vacinacao-obrigatoria-no-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/covid-19-maioria-no-stf-vota-a-favor-de-vacinacao-obrigatoria-no-brasil\/","title":{"rendered":"Covid-19: Maioria no STF vota a favor de vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria no Brasil"},"content":{"rendered":"

Para ministros, vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 vacina\u00e7\u00e3o ‘for\u00e7ada’. Eles entenderam que medidas restritivas s\u00e3o necess\u00e1rias porque sa\u00fade coletiva n\u00e3o pode ser prejudicada por decis\u00e3o individual<\/em><\/strong><\/p>\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu nesta quinta-feira (17) julgamento em que, por dez votos a um, autorizou a aplica\u00e7\u00e3o de medidas restritivas para quem se recusar a se vacinar contra a Covid-19.<\/p>\n

O plen\u00e1rio analisou nestas quarta e quinta duas a\u00e7\u00f5es que tratam da possibilidade de os governos federal, estaduais e municipais decidirem sobre a vacina\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria da popula\u00e7\u00e3o contra a Covid.<\/p>\n

Com o resultado, prevaleceu o entendimento do relator, ministro Ricardo Lewandowski, que votou a favor da aplica\u00e7\u00e3o de medidas restritivas contra quem se recusar a se vacinar.<\/p>\n

Para os ministros, a vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria n\u00e3o significa, no entanto, a vacina\u00e7\u00e3o for\u00e7ada da popula\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o pode ser coagida a se vacinar.<\/p>\n

Somente o ministro Nunes Marques divergiu em parte, afirmando que a vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria deve ser adotada em \u00faltimo caso.<\/p>\n

Segundo o ministro Ricardo Lewaandowski, \u00e9 \u201cflagrantemente inconstitucional\u201d a vacina\u00e7\u00e3o for\u00e7ada das pessoas, ou seja, sem o seu expresso consentimento, mas argumentou que \u201ca sa\u00fade coletiva n\u00e3o pode ser prejudicada por pessoas que deliberadamente se recusam a ser vacinadas\u201d.<\/p>\n

No mesmo julgamento, a maioria dos ministros tamb\u00e9m rejeitou recurso com o objetivo de desobrigar pais de vacinarem os filhos.<\/p>\n

\u00daltimos resultados da Covid-19 no pa\u00eds<\/strong><\/p>\n

O cons\u00f3rcio de ve\u00edculos de imprensa divulgou novo levantamento da situa\u00e7\u00e3o da pandemia de coronav\u00edrus no Brasil a partir de dados das secretarias estaduais de Sa\u00fade, consolidados \u00e0s 20h desta quinta-feira (17).<\/p>\n

O pa\u00eds registrou 1.054 mortes pela Covid-19 nas \u00faltimas 24 horas, chegando ao total de 184.876 \u00f3bitos desde o come\u00e7o da pandemia. Em casos confirmados, desde o come\u00e7o da pandemia 7.111.527 brasileiros j\u00e1 tiveram ou t\u00eam o novo coronav\u00edrus, com 68.832 desses confirmados no \u00faltimo dia — o segundo maior registro desde o come\u00e7o da divulga\u00e7\u00e3o do cons\u00f3rcio.<\/p>\n

Fonte: G1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para ministros, vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 vacina\u00e7\u00e3o ‘for\u00e7ada’. Eles entenderam que medidas restritivas s\u00e3o necess\u00e1rias porque sa\u00fade coletiva n\u00e3o pode ser prejudicada por decis\u00e3o individual…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":30124,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[61,4181,2751,300,1460,4183,3188,4182,2755,1014,674],"class_list":["post-33063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-brasil","tag-coronavius","tag-covid-19","tag-decisao","tag-infectados","tag-ministros","tag-obitos","tag-obrigatoria","tag-pandemia","tag-stf","tag-vacina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33063"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33064,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33063\/revisions\/33064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}