A empresa mineradora anglo-australiana BHP Billiton, s\u00f3cia da Samarco, anunciou nesta segunda-feira (23) que se opor\u00e1 a uma a\u00e7\u00e3o judicial coletiva apresentada na Austr\u00e1lia, que a acusa de ter descumprido suas obriga\u00e7\u00f5es de informa\u00e7\u00e3o aos investidores na letal cat\u00e1strofe ambiental em Mariana (MG).<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o coletiva aberta na Austr\u00e1lia alega que houve problemas com a represa nos anos anteriores a 2015 e que a BHP deveria ter levado os riscos em conta e informado os investidores. A a\u00e7\u00e3o aberta pelo escrit\u00f3rio de advocacia Phi Finney McDonald reivindica perdas sofridas pelos acionistas da empresa entre outubro de 2013 e novembro de 2015 nas bolsas de Sydney e Londres.<\/p>\n<\/div>\n
O desastre provocou uma forte queda nas a\u00e7\u00f5es da BHP, motivo pelo qual cerca de 3.000 investidores se associaram para apresentar uma a\u00e7\u00e3o coletiva na Justi\u00e7a.<\/p>\n<\/div>\n
A BHP e a Vale, copropriet\u00e1rias da Samarco, chegaram no m\u00eas passado a um acordo com as autoridades brasileiras para resolver uma a\u00e7\u00e3o civil de R$ 20 bilh\u00f5es pela trag\u00e9dia. O novo documento, chamado de TAC Governan\u00e7a, prev\u00ea maior participa\u00e7\u00e3o dos atingidos na trag\u00e9dia nas decis\u00f5es referentes aos danos causados pelo rompimento da Barragem de Fund\u00e3o, em novembro de 2015. O acordo “praticamente” extingue a a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica de R$ 20 bilh\u00f5es contra as mineradoras e suspende, por at\u00e9 dois anos, a outra a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica, de R$ 155 bilh\u00f5es.<\/p>\n<\/div>\n
O rompimento da barragem da Samarco, em Mariana, em 2015, deixou 19 mortos, centenas de desabrigados, e poluiu o rio Doce, que percorre diversos munic\u00edpios at\u00e9 chegar ao mar capixaba.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A empresa mineradora anglo-australiana BHP Billiton, s\u00f3cia da Samarco, anunciou nesta segunda-feira (23) que se opor\u00e1 a uma a\u00e7\u00e3o judicial coletiva apresentada na Austr\u00e1lia, que…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-27507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27507"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27508,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27507\/revisions\/27508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}