A escalada de tens\u00e3o entre EUA e China prejudica fortemente a cota\u00e7\u00e3o da soja e do milho negociados hoje em Chicago. A soja chegou a recuar 5% nesta manh\u00e3. O milho, 3%.\u00a0<\/p>\n
O presidente dos EUA, Donald Trump, amea\u00e7ou cobrar mais direitos aduaneiros, com uma taxa adicional de 10% sobre um leque ainda mais vasto de produtos chineses, num valor total de US$ 200 milh\u00f5es. Pequim reagiu ainda nesta madrugada com dureza, prometendo tomar “medidas quantitativas e qualitativas” contra o que qualifica como \u201cuma press\u00e3o extrema” e “chantagem”. Trump promete agora agravar ainda mais a cobran\u00e7a de direitos aduaneiros se a China retaliar.\u00a0<\/p>\n
A taxa de 10% anunciada pelo governo americano soma-se \u00e0 taxa anterior de 25%, aplicada em bens industriais e agr\u00edcolas e agora ampliada para outros produtos, como brinquedos, ferramentas e roupas.\u00a0<\/p>\n
“Acho que o impacto desta guerra n\u00e3o acabou e vamos ver novas baixa”, disse Stefan Vogel, estrategista global de gr\u00e3os e sementes do Rabobank.<\/p>\n
A China \u00e9 o maior importador de soja do mundo. Em 2017, comprou 93 milh\u00f5es de toneladas do gr\u00e3o, a maior parte do Brasil, EUA e Argentina. Quase dois ter\u00e7os da soja produzida em territ\u00f3rio americano, por sua vez, v\u00e3o para os chineses. Segundo estudo realizado pela equipe de economistas agr\u00edcolas da Universidade de Perdue, as importa\u00e7\u00f5es de soja dos EUA pela China podem cair 65% caso a tarifa seja, de fato, levada a cabo.\u00a0<\/p>\n
\u201cAgora que a situa\u00e7\u00e3o se tornou s\u00e9ria, muitas previs\u00f5es otimistas do potencial de vendas da soja americana na China podem se provar injustific\u00e1veis\u201d, disse o Commerzbank, em nota. O banco, contudo, ressalta que as tarifas precisar\u00e3o vigorar at\u00e9 o outono do ano que vem para, de fato, afetar as exporta\u00e7\u00f5es dos EUA. O pa\u00eds est\u00e1 atualmente em sua entressafra, semeando os gr\u00e3os do ciclo 2018\/19.<\/p>\n
Essa importante quest\u00e3o comercial tem afastado os investidores dos preg\u00f5es de Chicago. Segundo a AgResource, os fundos de gest\u00e3o ativa reduziram agressivamente suas posi\u00e7\u00f5es compradas da soja-gr\u00e3o na \u00faltima semana. \u201cHouve uma revers\u00e3o de quase 60 mil contratos l\u00edquidos comprados, agora somando apenas 12 mil posi\u00e7\u00f5es no lado da compra\u201d, disse a consultoria em relat\u00f3rio.\u00a0<\/p>\n
\u201cO mercado retirou grande parte das posi\u00e7\u00f5es abertas no lado da compra, aqui na CBOT [a bolsa de Chicago]. O risco tem sido evitado, agora a especula\u00e7\u00e3o espera por novos di\u00e1logos que devem ser abertos entre as na\u00e7\u00f5es envolvidas nesta guerra comercial\u201d.<\/p>\n
No Brasil, o impacto das tens\u00f5es eleva desde ontem os pr\u00eamios da soja nos portos, j\u00e1 que, teoricamente, aumenta o interesses dos asi\u00e1ticos pela soja brasileira. Depois de ter chegado perto dos US$ 2 o bushel em abril, os pr\u00eamios pagos pela soja brasileira haviam se estabilizado em US$ 0,50 o bushel, segundo Luiz Fernando Gutierrez Roque, analista da Safras & Mercado. \u201cH\u00e1 duas semanas vemos os pr\u00eamios voltando a subir e, ontem, chegaram a US$ 1,50\u201d, afirmou, citando os contratos com vencimento em julho. Entretanto, a alta do d\u00f3lar e a queda do pre\u00e7o de refer\u00eancia em Chicago tornam a lucratividade ao produtor menor que se imagina.<\/p>\n
Fonte: Valor<\/p>\n
A escalada de tens\u00e3o entre EUA e China prejudica fortemente a cota\u00e7\u00e3o da soja e do milho negociados hoje em Chicago. A soja chegou a…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":18822,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-27235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27235"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27236,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27235\/revisions\/27236"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}