Ao fim da sess\u00e3o do Supremo Tribunal Federal, o ministro Luiz Edson Fachin concedeu habeas corpus \u2018humanit\u00e1rio\u2019 de of\u00edcio ao deputado federal Paulo Maluf (PP) e manteve o parlamentar em pris\u00e3o no regime domiciliar para o cumprimento da pena de 7 anos, 9 meses e 10 dias pelo crime de lavagem de dinheiro.<\/p>\n
Antes da decis\u00e3o de Fachin, por 6 votos a 5, o STF decidiu que n\u00e3o s\u00e3o admiss\u00edveis os embargos infringentes (um tipo de recurso que pode reformar a senten\u00e7a) de Maluf. O parlamentar foi condenado a 7 anos, 9 meses e 10 dias de pris\u00e3o em regime fechado pela Primeira Turma do STF.<\/p>\n
Votaram contra a admissibilidade do recurso de Paulo Maluf os ministros Edson Fachin, Rosa Weber, Lu\u00eds Roberto Barroso, Luiz Fux, Celso de Mello e a presidente da Corte, ministra C\u00e1rmen L\u00facia.<\/p>\n
Por outro lado, posicionaram-se a favor do cabimento de recurso de Maluf os ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Marco Aur\u00e9lio Mello.<\/p>\n
Maluf foi condenado por desvio de dinheiro de obras p\u00fablicas e remessas ilegais ao exterior, por meio da atua\u00e7\u00e3o de doleiros, quando ele ainda era prefeito de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
Em dezembro do ano passado, Fachin rejeitou de forma monocr\u00e1tica os embargos infringentes de Maluf e determinou o imediato in\u00edcio da execu\u00e7\u00e3o da pena imposta ao deputado afastado.<\/p>\n
Controv\u00e9rsia<\/b><\/p>\n
A controv\u00e9rsia se deveu ao fato de o regimento interno do STF prever que, nos casos julgados pelos 11 integrantes do tribunal no plen\u00e1rio, s\u00e3o necess\u00e1rios pelo menos quatro votos favor\u00e1veis ao r\u00e9u para que esse recurso seja cab\u00edvel.<\/p>\n
No entanto, n\u00e3o h\u00e1 uma previs\u00e3o regimental sobre os processos apreciados pelas turmas (composta por cinco membros cada), que s\u00e3o respons\u00e1veis por julgar as a\u00e7\u00f5es penais contra deputados federais, senadores e ministros, por exemplo.<\/p>\n
O entendimento firmado no STF nesta quinta-feira foi o de que os embargos infringentes s\u00e3o cab\u00edveis se houver dois votos a favor do r\u00e9u no julgamento da turma, o que n\u00e3o houve no caso de Maluf.<\/p>\n
No julgamento da Primeira Turma ocorrido em maio do ano passado, o ministro Marco Aur\u00e9lio Mello entendeu que havia prescri\u00e7\u00e3o no caso, reconhecendo a inexist\u00eancia do direito de punir.<\/p>\n
A defesa de Maluf ressaltava essa diverg\u00eancia pontual para defender a possibilidade de embargos infringentes, cuja admissibilidade foi rejeitada pelo ministro Edson Fachin em dezembro do ano passado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ao fim da sess\u00e3o do Supremo Tribunal Federal, o ministro Luiz Edson Fachin concedeu habeas corpus \u2018humanit\u00e1rio\u2019 de of\u00edcio ao deputado federal Paulo Maluf (PP)…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":19109,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-26660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26660"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26660\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26661,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26660\/revisions\/26661"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}