O Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) quer impedir que o governo local realize novas opera\u00e7\u00f5es de securitiza\u00e7\u00e3o de royalties de petr\u00f3leo, ao mesmo tempo em que investiga ilegalidades em opera\u00e7\u00f5es desse tipo que teriam causado danos ao Fundo \u00danico de Previd\u00eancia Social do Estado do Rio de Janeiro (RioPrevid\u00eancia).<\/p>\n
Na \u00faltima sexta-feira, 13, o MPRJ, por meio Grupo de Atua\u00e7\u00e3o Especializada no Combate \u00e0 Sonega\u00e7\u00e3o Fiscal e aos Il\u00edcitos contra a Ordem Financeira, Tribut\u00e1ria e Or\u00e7ament\u00e1ria (GAESF\/MPRJ) ajuizou A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica (ACP) contra o Estado pela pr\u00e1tica.<\/p>\n
“De acordo com as investiga\u00e7\u00f5es, a capta\u00e7\u00e3o de recursos nos mercados dom\u00e9sticos e internacionais por meio de opera\u00e7\u00f5es de securitiza\u00e7\u00e3o de royalties e participa\u00e7\u00f5es de petr\u00f3leo pelo Estado do Rio de Janeiro s\u00e3o permeadas de condutas irregulares e question\u00e1veis, que trouxeram implica\u00e7\u00f5es negativas de natureza financeira, tanto no RioPrevid\u00eancia, como no Tesouro Estadual”, explicou o MPRJ em nota.<\/p>\n
Entre as irregularidades apontadas junto ao Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ) est\u00e1 a falta de transpar\u00eancia com que essas opera\u00e7\u00f5es s\u00e3o realizadas e as diverg\u00eancias em rela\u00e7\u00e3o aos n\u00fameros apresentados para o c\u00e1lculo de economicidade.<\/p>\n
“O Minist\u00e9rio P\u00fablico Especial junto ao TCE-RJ protocolou tr\u00eas representa\u00e7\u00f5es, todas no sentido de que o Plen\u00e1rio do TCE-RJ se pronunciasse pela ado\u00e7\u00e3o de uma medida cautelar que obrigasse o Rioprevid\u00eancia a se abster de realizar novas opera\u00e7\u00f5es de antecipa\u00e7\u00e3o de receb\u00edveis no mercado externo”, diz o MPRJ. O custo estimado para os cofres do Regime Pr\u00f3prio de Previd\u00eancia dos Servidores (RPPS) da opera\u00e7\u00e3o de securitiza\u00e7\u00e3o j\u00e1 realizada pelo Rioprevid\u00eancia \u00e9 da ordem de R$ 10 bilh\u00f5es, informou o \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n
“Essa forma irrespons\u00e1vel de gest\u00e3o fiscal contribuiu em grande medida para a atual fal\u00eancia do estado. Sob o argumento de captar receitas extraordin\u00e1rias para o or\u00e7amento de 2018, o governo prejudicar\u00e1 o or\u00e7amento dos pr\u00f3ximos 12 (doze) anos, pagando juros ao mercado e 15% de imposto \u00e0 Uni\u00e3o, al\u00e9m de ficar exposto \u00e0 varia\u00e7\u00e3o do c\u00e2mbio. N\u00e3o custa lembrar que foi exatamente em raz\u00e3o das capta\u00e7\u00f5es realizadas em 2013 e 2014, que estamos sangrando o or\u00e7amento de 2018 em mais de quatro bilh\u00f5es de reais (R$ 4.627.221.974, segundo consignado na LOA2018)”, alerta a den\u00fancia do MPRJ.<\/p>\n
Para que se possa dar continuidade a esse tipo de opera\u00e7\u00e3o, o MPRJ pede que sejam apresentados dados financeiros e or\u00e7ament\u00e1rios, com a descri\u00e7\u00e3o dos custos efetivos de todas as opera\u00e7\u00f5es, o rol de todos os investidores e benefici\u00e1rios das opera\u00e7\u00f5es j\u00e1 realizadas. Em caso de descumprimento, o MPRJ requer que o governador do Estado do Rio de Janeiro pague multa de R$ 1 milh\u00e3o.<\/p>\n
Fonte: DC Clicrbs<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) quer impedir que o governo local realize novas opera\u00e7\u00f5es de securitiza\u00e7\u00e3o de royalties de petr\u00f3leo,…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":17857,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-26621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26621"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26622,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26621\/revisions\/26622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}