{"id":25587,"date":"2017-12-12T00:08:13","date_gmt":"2017-12-12T02:08:13","guid":{"rendered":"http:\/\/sincomam.org.br\/?p=25587"},"modified":"2017-12-11T18:44:44","modified_gmt":"2017-12-11T20:44:44","slug":"tribunal-de-justica-decide-suspender-aumento-do-iptu-no-rio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/tribunal-de-justica-decide-suspender-aumento-do-iptu-no-rio\/","title":{"rendered":"Tribunal de Justi\u00e7a decide suspender aumento do IPTU no Rio"},"content":{"rendered":"
\n

O Org\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro determinou, em decis\u00e3o liminar, suspender os efeitos da lei municipal que estabelece aumento do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Por 13 votos a 7, os desembargadores do tribunal acataram A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (Adin) proposta pelos deputados estaduais Luiz Paulo (PSDB), Lucinha (PSDB) e Flavio Bolsonaro (PSC). Em nota, a Procuradoria Geral do Munic\u00edpio informou que “est\u00e1 avaliando os efeitos da decis\u00e3o e as medidas cab\u00edvies”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Conforme informado pelo tribunal, a decis\u00e3o \u00e9 em car\u00e1ter liminar e a constitucionalidade ou n\u00e3o da lei que concedeu aumento do IPTU ainda ser\u00e1 julgada em outra sess\u00e3o. Na vota\u00e7\u00e3o, o presidente do \u00d3rg\u00e3o Especial se absteve e outros dois magistrados presentes decidiram n\u00e3o conceder a liminar, mas foram contr\u00e1rios a artigos citados pelo munic\u00edpio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Eu fico muito satisfeito porque n\u00e3o se pode majorar IPTU em car\u00e1ter de confisco num momento de uma crise financeira t\u00e3o grande do munic\u00edpio e do estado. Foi um debate enorme, mas um resultado justo”, avaliou o deputado tucano.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Na a\u00e7\u00e3o, os parlamentares requereram que o prefeito Marcelo Crivella fosse intimado a prestar informa\u00e7\u00f5es e solicitaram que o aumento do imposto fosse considerado inconstitucional. Lucinha acrescentou que as mudan\u00e7as impostas pelas novas regras, segundo ela, n\u00e3o promovem “justi\u00e7a fiscal”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“O prefeito n\u00e3o fez audi\u00eancias p\u00fablicas, alterou as regras do imposto sem explicar ao contribuinte os novos crit\u00e9rios para mudan\u00e7as, como a classifica\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis, que em muitos casos acarretar\u00e1 aumentos de quase 100%, o que n\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel. Essas mudan\u00e7as n\u00e3o promovem justi\u00e7a fiscal, pelo contr\u00e1rio, em muitos casos agravam a injusti\u00e7a\u201d, afirmou a deputada.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Um dos argumentos de Luiz Paulo e Lucinha contrap\u00f5e a justificativa do munic\u00edpio de que o acr\u00e9scimo do tributo ocorrreria para repor perdas inflacion\u00e1rias. Segundo o deputado tucano, a atualiza\u00e7\u00e3o do IPTU acompanhou os reajustes dos \u00faltimos 16 anos.<\/p>\n

“N\u00e3o cabe o argumento do prefeito de que haveria uma defasagem inflacion\u00e1ria a ser reposta, pois a infla\u00e7\u00e3o dos \u00faltimos 16 anos foi de 199,74 % e a atualiza\u00e7\u00e3o do IPTU foi, no mesmo per\u00edodo, de 200,73%”, diz o deputado.<\/p>\n

Fonte: O Globo<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Org\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro determinou, em decis\u00e3o liminar, suspender os efeitos da lei municipal que estabelece aumento do…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":18334,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-25587","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25588,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25587\/revisions\/25588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}