{"id":25541,"date":"2017-12-07T00:00:34","date_gmt":"2017-12-07T02:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/sincomam.org.br\/?p=25541"},"modified":"2017-12-06T14:59:37","modified_gmt":"2017-12-06T16:59:37","slug":"china-telecom-espera-acordo-na-oi-antes-de-fazer-oferta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/china-telecom-espera-acordo-na-oi-antes-de-fazer-oferta\/","title":{"rendered":"China Telecom espera acordo na Oi antes de fazer oferta"},"content":{"rendered":"<p>Os desentendimentos entre acionistas e credores da Oi em torno do plano de reestrutura\u00e7\u00e3o para a companhia est\u00e3o afastando potenciais investidores interessados em fazer um aporte na tele.\u00a0A reda\u00e7\u00e3o\u00a0apurou que a China Telecom desistiu, por ora, de fazer uma oferta pela operadora. Prefere esperar que os envolvidos cheguem a um consenso sobre como recuperar a empresa.<\/p>\n<p>Fontes pr\u00f3ximas ao governo j\u00e1 n\u00e3o contam mais com uma poss\u00edvel inje\u00e7\u00e3o de dinheiro novo antes de um acordo entre as partes, mas lutam para costurar um consenso. H\u00e1 muitas d\u00favidas de que esse entendimento seja poss\u00edvel at\u00e9 o pr\u00f3ximo dia 19 \u2013 nova data da assembleia da Oi, j\u00e1 remarcada duas vezes.<\/p>\n<p>A gigante China Telecom contratou o banco Goldman Sachs e a consultoria McKinsey para formular uma oferta pela Oi. Estaria disposta a colocar R$ 10 bilh\u00f5es na tele e chegou formalizar uma proposta. Mas agora recuou, segundo apurou o Estado. Os recursos seriam injetados em parceria com o fundo de infraestrutura Texas Pacific Group (TPG), levantado na \u00c1sia, e que tem como assessor o banco Modal.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s intensas conversas em Bras\u00edlia, os assessores da China Telecom conclu\u00edram que os desentendimentos internos inviabilizam, por enquanto, o investimento na Oi. Segundo uma pessoa pr\u00f3xima ao assunto, v\u00e1rios cen\u00e1rios foram tra\u00e7ados e, em nenhum deles, a conta fecha nem no curto nem no m\u00e9dio prazos. Embora n\u00e3o tenham desistido completamente do acordo, os chineses preferem esperar o desfecho do plano de reestrutura\u00e7\u00e3o da empresa. Procurados, nenhum dos envolvidos quis comentar o tema.<\/p>\n<p><b>Sem prazo.<\/b><span>\u00a0<br \/><\/span>O problema \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 um prazo de quando um acordo entre credores e acionistas poder\u00e1 ocorrer. Conforme a \u00faltima proposta apresentada pela tele, a expectativa \u00e9 fazer uma capitaliza\u00e7\u00e3o de R$ 9 bilh\u00f5es na companhia, dos quais R$ 6 bilh\u00f5es em dinheiro novo. Deste total, R$ 2,5 bilh\u00f5es viriam de acionistas e R$ 3,5 bilh\u00f5es de credores. Outros R$ 3 bilh\u00f5es viriam de convers\u00e3o de d\u00edvida em a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>No entanto, credores discordam desse plano, pois a proposta prev\u00ea pouca dilui\u00e7\u00e3o da participa\u00e7\u00e3o dos atuais acionistas. Os principais s\u00f3cios da Oi s\u00e3o o fundo Soci\u00e9t\u00e9 Mondiale, do empres\u00e1rio Nelson Tanure, e Pharol (ex-Portugal Telecom). Os credores, representados em sua maioria pelo banco Moelis e G5, s\u00f3 se comprometeriam a injetar dinheiro com uma dilui\u00e7\u00e3o mais radical dos acionistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os desentendimentos entre acionistas e credores da Oi em torno do plano de reestrutura\u00e7\u00e3o para a companhia est\u00e3o afastando potenciais investidores interessados em fazer um&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":18158,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-25541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25541"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25542,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25541\/revisions\/25542"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}