Passados mais de dois anos do acidente com a Samarco, em novembro de 2015, a Vale e a anglo-australiana BHP – donas da mineradora – ainda buscam solu\u00e7\u00f5es para o futuro da empresa. A reestrutura\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria da Samarco est\u00e1 sobre a mesa, mas qualquer defini\u00e7\u00e3o dos s\u00f3cios sobre o tema depende de a mineradora obter as licen\u00e7as ambientais para voltar a operar. H\u00e1 previs\u00e3o de que duas audi\u00eancias p\u00fablicas sobre o licenciamento da Samarco sejam realizadas em dezembro, mas n\u00e3o fica claro ainda quando a companhia poder\u00e1 retomar a produ\u00e7\u00e3o em Mariana (MG).<\/p>\n
Enquanto isso, Vale e BHP mant\u00eam conversa\u00e7\u00f5es sobre a sociedade na Samarco, mas as discuss\u00f5es prosseguem de forma lenta, disseram fontes. O mercado considera poss\u00edvel que a Vale fique com a participa\u00e7\u00e3o da sua s\u00f3cia na mineradora de ferro, na qual cada s\u00f3cio tem hoje 50%. A BHP v\u00ea a Samarco como um ativo de valor desde que consiga retomar as opera\u00e7\u00f5es que est\u00e3o paralisadas desde 5 de novembro de 2015, quando a barragem de Fund\u00e3o rompeu matando 19 pessoas e provocando o maior desastre ambiental do Brasil.<\/p>\n
Fontes do setor avaliam que um caminho natural, depois de garantido o retorno da Samarco \u00e0 opera\u00e7\u00e3o, seria a BHP deixar a sociedade. A Samarco \u00e9 o \u00fanico ativo da mineradora australiana no Brasil. A BHP disse que n\u00e3o comentaria “especula\u00e7\u00f5es”. Ainda de acordo com fontes, o foco de Vale e da s\u00f3cia \u00e9 retomar as opera\u00e7\u00f5es da Samarco, condi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para que os dois controladores cheguem a um desfecho nas negocia\u00e7\u00f5es. “Sem a licen\u00e7a, a Vale n\u00e3o assume a Samarco isoladamente”, disse fonte.<\/p>\n
At\u00e9 a pr\u00f3xima semana, as duas acionistas devem anunciar os valores dos aportes que far\u00e3o na Samarco em 2018 para cumprir seus compromissos. Para 2017, a Vale tem estimativa de desembolsar US$ 168 milh\u00f5es na mineradora e US$ 313 milh\u00f5es na Funda\u00e7\u00e3o Renova, respons\u00e1vel pelos programas de repara\u00e7\u00e3o dos danos de Fund\u00e3o. Em junho, a BHP aprovou US$ 250 milh\u00f5es em suporte financeiro \u00e0 Funda\u00e7\u00e3o Renova e \u00e0 Samarco at\u00e9 31 de dezembro.<\/p>\n
Em setembro, a Samarco apresentou ao governo mineiro o pedido de licen\u00e7a para voltar a operar. Na ocasi\u00e3o, protocolou o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) do pedido de licenciamento operacional corretivo (LOC) na Secretaria de Meio Ambiente do Estado (Semad), mas preferiu n\u00e3o fazer previs\u00f5es sobre prazos para receber essa licen\u00e7a. Fonte afirmou que os \u00f3rg\u00e3os ambientais continuam reticentes em conceder as licen\u00e7as.<\/p>\n
A Semad disse que o pedido de licenciamento da Samarco est\u00e1 em an\u00e1lise t\u00e9cnica. Audi\u00eancia p\u00fablica sobre a LOC deve ser realizada em dezembro, quando haver\u00e1 outra audi\u00eancia pra tratar da licen\u00e7a de instala\u00e7\u00e3o da cava de Alegria Sul, para dep\u00f3sito de rejeitos.<\/p>\n
Fonte: Valor<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Passados mais de dois anos do acidente com a Samarco, em novembro de 2015, a Vale e a anglo-australiana BHP – donas da mineradora –…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":18013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-25436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25436"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25437,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25436\/revisions\/25437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}