Os s\u00f3cios da Petrobras na empresa de sondas Sete Brasil que j\u00e1 deram in\u00edcio a processos de arbitragem internacional pedem R$ 4,475 bilh\u00f5es em ressarcimento por perdas com o investimento.<\/p>\n
O valor consta em documento entregue pela estatal \u00e0s Bolsas de Valores, no qual a empresa detalha suas opera\u00e7\u00f5es e informa\u00e7\u00f5es financeiras de 2016.<\/p>\n
No texto, a Petrobras diz que os processos de arbitragem s\u00e3o sigilosos e, por isso, n\u00e3o h\u00e1 informa\u00e7\u00f5es sobre a identidade dos reclamantes.<\/p>\n
A Folha apurou, por\u00e9m, que entre eles est\u00e3o alguns dos principais fundos de pens\u00e3o do pa\u00eds, como a Previ, a Valia e a Funcef \u2014dos empregados do BB, da Vale e da Caixa, respectivamente.<\/p>\n
A Petros (Petrobras) aprovou o recurso \u00e0 arbitragem apenas em fevereiro de 2017, o que indica que o valor da perda poss\u00edvel pode subir.<\/p>\n
A Sete Brasil foi criada em 2010 para ser a principal parceira da Petrobras no pr\u00e9-sal. Foi contratada pela estatal para construir 29 sondas de perfura\u00e7\u00e3o de po\u00e7os petrol\u00edferos.<\/p>\n
A empresa come\u00e7ou a naufragar com a Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, que fechou o acesso a novos financiamentos. A crise se aprofundou com a queda no pre\u00e7o do petr\u00f3leo e os cortes no plano de investimentos de sua principal cliente.<\/p>\n
A Sete \u00e9 controlada por um fundo de investimentos chamado FIP Sondas, que tem entre os cotistas, al\u00e9m dos fundos citados, a pr\u00f3pria estatal, os bancos Santander e BTG, a empresa americana EIG e os fundos Strong, Lakeshore, Luce Venture e FI-FGTS.<\/p>\n
A Petrobras tem ainda uma participa\u00e7\u00e3o direta de 5% no controle. Como cliente, a estatal decidiu que n\u00e3o precisa mais de todas as sondas e tentava negociar novo acordo.<\/p>\n
Em abril de 2016, a Sete pediu recupera\u00e7\u00e3o judicial, com uma d\u00edvida de R$ 19,3 bilh\u00f5es.<\/p>\n
PRESS\u00c3O<\/strong><\/p>\n Nos \u00faltimos anos, os principais s\u00f3cios da Sete fizeram baixas cont\u00e1beis do valor do investimento, assumindo que n\u00e3o ter\u00e3o mais retorno.<\/p>\n Participantes dos fundos de pens\u00e3o acusam ex-gestores de ter cedido a press\u00f5es pol\u00edticas para colocar recursos na empresa, que fechou acordo com as construtoras investigadas pela Lava Jato para construir as sondas.<\/p>\n A Sete apresentou um plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial em agosto de 2016, propondo a conclus\u00e3o de 12 sondas com investimento adicional de at\u00e9 US$ 5 bilh\u00f5es. O documento, por\u00e9m, foi revisto e novos termos seriam apresentados ao mercado em assembleia marcada para fevereiro.<\/p>\n Procurada pela Folha, a empresa informou que o encontro com investidores ser\u00e1 realizado em 26 de junho.<\/p>\n A Petrobras repetiu que as informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o sigilosas e n\u00e3o se manifestou. Valia e Previ n\u00e3o se manifestam sobre o assunto. Petros e Funcef n\u00e3o responderam.<\/p>\n Fonte: Folha<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Os s\u00f3cios da Petrobras na empresa de sondas Sete Brasil que j\u00e1 deram in\u00edcio a processos de arbitragem internacional pedem R$ 4,475 bilh\u00f5es em ressarcimento…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":17775,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-23547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23547"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23548,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23547\/revisions\/23548"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}