Na tentativa de desqualificar a grava\u00e7\u00e3o e o interlocutor, o pronunciamento do presidente Michel Temer cont\u00e9m uma s\u00e9rie de erros, imprecis\u00f5es e distor\u00e7\u00f5es. Ele diz, por exemplo, que o \u00e1udio foi editado, mas peritos j\u00e1 atestaram que o trecho mais importante n\u00e3o sofreu qualquer altera\u00e7\u00e3o. Tamb\u00e9m diz que n\u00e3o reagiu contra as revela\u00e7\u00f5es de crimes feitas por Joesley Batista na conversa por n\u00e3o acreditar no que contava o empres\u00e1rio, mas as investiga\u00e7\u00f5es j\u00e1 demonstraram que o delator falava a verdade sobre coopta\u00e7\u00e3o de investigadores: um procurador da Rep\u00fablica foi preso. Leia abaixo as declara\u00e7\u00f5es de Temer e, em seguida, uma contextualiza\u00e7\u00e3o sobre esses trechos.\u00a0<\/p>\n
EDUARDO CUNHA<\/strong><\/p>\n \u201cPer\u00edcia constatou que houve edi\u00e7\u00e3o no \u00e1udio de minha conversa com o senhor Joesley Batista. Essa grava\u00e7\u00e3o clandestina foi manipulada e adulterada com objetivos nitidamente subterr\u00e2neos. Inclu\u00edda no inqu\u00e9rito sem a devida e adequada averigua\u00e7\u00e3o.\u201d<\/strong><\/p>\n Embora peritos tenham apontado a poss\u00edvel edi\u00e7\u00e3o do \u00e1udio, tr\u00eas desses profissionais afirmaram que n\u00e3o houve altera\u00e7\u00e3o num dos trechos mais explosivos contra Temer, justamente aquele em que, de acordo com o Minist\u00e9rio P\u00fablico, o presidente d\u00e1 aval \u00e0 informa\u00e7\u00e3o de que Joesley pagou pelo sil\u00eancio do ex-presidente da C\u00e2mara dos Deputados Eduardo Cunha.<\/p>\n COMPRA DO DEPUTADO<\/strong><\/p>\n \u201cLembrem-se da acusa\u00e7\u00e3o de que eu dera aval para comprar o sil\u00eancio de um ex-deputado. N\u00e3o existe isso na grava\u00e7\u00e3o. Nunca comprei o sil\u00eancio, n\u00e3o obstru\u00ed a Justi\u00e7a porque n\u00e3o fiz nada contra a a\u00e7\u00e3o do Judici\u00e1rio.\u201d<\/strong><\/p>\n Esta \u00e9 uma das principais linhas de investiga\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico sobre o envolvimento de Temer com Joesley. No \u00e1udio, o empres\u00e1rio diz que recebeu cobran\u00e7as de Eduardo Cunha mesmo quando o ex-deputado j\u00e1 estava na pris\u00e3o. Depois, acrescenta que est\u00e1 \u201cde bem\u201d com o deputado e Temer responde: \u201cTem que manter isso, viu?.\u201d O \u00e1udio, com trechos inaud\u00edveis, mostra o presidente endossando o bom relacionamento com um ex-aliado seu condenado a 15 anos de pris\u00e3o por corrup\u00e7\u00e3o. Para o Minist\u00e9rio P\u00fablico, com base no contexto e em outras provas, o presidente deu aval \u00e0 compra de sil\u00eancio do ex-deputado.<\/p>\n FALTOU REPREENDER<\/strong><\/p>\n Em pelo menos duas oportunidades, Temer ouviu de Joesley confiss\u00f5es de pr\u00e1tica de crime e nada fez. Depois de Joesley falar que estava \u201csegurando\u201d dois ju\u00edzes que atuam no processo no qual \u00e9 investigado, dando a entender que subornou os magistrados, Temer comenta na grava\u00e7\u00e3o: \u201c\u00d3timo, \u00f3timo.\u201d N\u00e3o h\u00e1 registro de que o presidente tenha solicitado qualquer investiga\u00e7\u00e3o sobre as afirma\u00e7\u00f5es, apesar de sua gravidade. O pr\u00f3prio Temer, em nota divulgada pelo Pal\u00e1cio do Planalto, j\u00e1 havia reconhecido ter ouvido o relato sobre os ju\u00edzes. Al\u00e9m de nada fazer sobre o caso dos magistrados, Temer tamb\u00e9m ouve que o empres\u00e1rio tem um informante dentro do Minist\u00e9rio P\u00fablico e, novamente, nada faz.<\/p>\n Outro ponto a ser destacado, neste trecho do discurso, diz respeito ao interlocutor indicado por Temer para \u201couvir lam\u00farias\u201d. O presidente recomendou a Joesley que procurasse o deputado Rodrigo Rocha Loures, seu aliado, para resolver uma demanda da JBS junto ao Conselho Administrativo de Defesa Econ\u00f4mica (Cade). Dias depois, Rocha Loures foi filmado pela Pol\u00edcia recebendo uma bolsa com R$ 500 mil enviados por Joesley, em claro esquema de pagamento de propina em troca do favor.<\/p>\n ‘FANFARRONICE’ ERA REAL<\/strong><\/p>\n \u201cN\u00e3o acreditei na narrativa do empres\u00e1rio de que teria segurado ju\u00edzes etc. Ele \u00e9 conhecido falastr\u00e3o, exagerado. Ali\u00e1s, depois, em depoimento, disse que havia inventado essa hist\u00f3ria, n\u00e3o era verdadeira, mera fanfarronice.\u201d<\/strong><\/p>\n Novamente, Temer tenta sem sucesso explicar porque n\u00e3o agiu diante das graves confiss\u00f5es feitas por Joesley. Com base nas dela\u00e7\u00f5es da JBS, as investiga\u00e7\u00f5es constataram que n\u00e3o era \u201cfanfarronice\u201d. O informante de Joesley era o procurador da Rep\u00fablica \u00c2ngelo Goulart Villela, que acabou preso. Sendo assim, ficou comprovado que havia, de fato, um esquema da JBS dentro do Minist\u00e9rio P\u00fablico. Segundo o empres\u00e1rio, Goulart recebeu suborno para repassar informa\u00e7\u00f5es sigilosas sobre a opera\u00e7\u00e3o chamada Greenfield, que investiga corrup\u00e7\u00e3o, lavagem de dinheiro e fraudes em fundos de pens\u00e3o de funcion\u00e1rios de estatais.<\/p>\n \u00c1UDIO E DEPOIMENTO<\/strong><\/p>\n \u201cQuero aqui observar a todos voc\u00eas aquilo que alguns da imprensa j\u00e1 notaram: as incoer\u00eancias entre o \u00e1udio e o teor do depoimento. Isso compromete a lisura.\u201d<\/strong><\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 incoer\u00eancias entre o \u00e1udio e o depoimento de Joesley, pelo contr\u00e1rio. Como publicou o GLOBO, em seu depoimento ao Minist\u00e9rio P\u00fablico o empres\u00e1rio esclarece v\u00e1rios pontos da conversa, que, feita entre duas pessoas que j\u00e1 sabiam do assunto tratado e se conheciam, tem trechos que parecem cifrados.<\/p>\n VISITA \u00c0 NOITE<\/strong><\/p>\n \u201cConfesso que ouvi \u00e0 noite, como ou\u00e7o muitos empres\u00e1rios, pol\u00edticos, trabalhadores, intelectuais e pessoas de diversos setores da sociedade brasileira. No Pal\u00e1cio do Planalto, Jaburu, Alvorada e S\u00e3o Paulo. Trabalho, acho que os senhores sabem, rotineiramente at\u00e9 meia-noite ou mais. E falo at\u00e9 com pessoas da imprensa. J\u00e1 falei em horas avan\u00e7adas (…) Nada demais h\u00e1 nisso.\u201d<\/strong><\/p>\n O que aconteceu na noite de 7 de mar\u00e7o no Pal\u00e1cio Jaburu n\u00e3o foi normal. Primeiro, porque o presidente abriu a resid\u00eancia para receber o dono de empresas que foram alvo de cinco investiga\u00e7\u00f5es da Pol\u00edcia Federal em menos de um ano. Al\u00e9m disso, Joesley entrou no Pal\u00e1cio, pouco antes das 23h, sem se identificar pelo nome verdadeiro. Disse que s\u00f3 abaixou o vidro e disse que se chamava \u201cRodrigo\u201d, primeiro nome do deputado Rodrigo Rocha Loures (PMDB\/PR), que inicialmente iria junto, mas acabou desistindo. Ao explicar a Temer como entrou, ouviu do presidente: \u201cMelhor assim.\u201d Em seu depoimento, o empres\u00e1rio afirmou que foi recebido pelo presidente \u201cno por\u00e3o\u201d.<\/p>\n FAVORES DO GOVERNO<\/strong><\/p>\n \u201cMuito do que foi dito nos depoimentos de Joesley e Ricardo prova apenas falta de sintonia, abundante diverg\u00eancia.\u201d<\/strong><\/p>\n Se existissem, de fato, diverg\u00eancias entre Temer e Joesley, como o presidente afirmou no discurso de ontem, os dois n\u00e3o teriam chegado a entendimentos no encontro do Jaburu. Na conversa gravada, Joesley diz a Temer que quer \u201cter uma sintonia\u201d com o presidente para conversar com o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles. O empres\u00e1rio sugere que pretende influenciar na escolha dos presidentes do Cade e da CVM. Temer n\u00e3o interrompe a conversa e inclusive autoriza Joesley a procurar Meirelles e falar que tem sua autoriza\u00e7\u00e3o: \u201cVoc\u00ea deveria falar com ele.\u201d<\/p>\n Na tentativa de desqualificar a grava\u00e7\u00e3o e o interlocutor, o pronunciamento do presidente Michel Temer cont\u00e9m uma s\u00e9rie de erros, imprecis\u00f5es e distor\u00e7\u00f5es. Ele diz,…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":19480,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-23432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23432"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23433,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23432\/revisions\/23433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Fonte: G1
<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"