{"id":22532,"date":"2017-02-07T06:58:24","date_gmt":"2017-02-07T08:58:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=22532"},"modified":"2017-02-07T06:58:24","modified_gmt":"2017-02-07T08:58:24","slug":"mpf-pede-bloqueio-de-r38-bi-de-joesley-batista-e-empresario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/mpf-pede-bloqueio-de-r38-bi-de-joesley-batista-e-empresario\/","title":{"rendered":"MPF pede bloqueio de R$3,8 bi de Joesley Batista e empres\u00e1rio"},"content":{"rendered":"<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) pediu nesta segunda-feira o bloqueio de at\u00e9 3,8 bilh\u00f5es de reais do empres\u00e1rio Joesley Batista e do presidente da Eldorado Celulose, Jos\u00e9 Carlos Grubisich Filho, por entender que ambos descumpriram termo de compromisso fechado em setembro passado, no \u00e2mbito das investiga\u00e7\u00f5es da opera\u00e7\u00e3o Greenfield.<\/p>\n<p>A opera\u00e7\u00e3o foi deflagrada em setembro de 2016 pela Pol\u00edcia Federal por suspeita de fraude em fundos de pens\u00e3o de estatais.<\/p>\n<p>Na ocasi\u00e3o, a J&amp;F, holding que controla a JBS e a Eldorado, apresentou garantia financeira de 1,5 bilh\u00e3o de reais para liberar os irm\u00e3os Joesley e Wesley Batista, que tinham sido proibidos de exercer fun\u00e7\u00e3o de comando ou administrativa de empresas, no \u00e2mbito da opera\u00e7\u00e3o Greenfield. As medidas tamb\u00e9m previam bloqueio de bens e ativos.<\/p>\n<p>\u201cCom o reconhecimento de que os envolvidos violaram o princ\u00edpio da boa f\u00e9, os investigadores pedem que sejam restabelecidas as medidas restritivas da forma como foi detalhado na peti\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou o MPF em nota em seu site.<\/p>\n<p>O pedido de bloqueio \u00e9, segundo os promotores, uma forma de garantir o ressarcimento de preju\u00edzos causados aos fundos de pens\u00e3o, ao FGTS e \u00e0 Caixa Econ\u00f4mica Federal.<\/p>\n<p>Por outro lado, o MPF deu parecer favor\u00e1vel a um pedido da defesa de Wesley Batista para que sejam revogadas as medidas impostas ao empres\u00e1rio.<\/p>\n<p>Wesley alegou que, \u00e0 \u00e9poca dos fatos investigados, residia nos Estados Unidos e atuava em outros seguimentos do grupo empresarial J&amp;F, do qual \u00e9 s\u00f3cio.<\/p>\n<p>Segundo o MPF, documentos revelam que, ap\u00f3s a deflagra\u00e7\u00e3o da Opera\u00e7\u00e3o S\u00e9psis (que tramita em conjunto com a Greenfield e a Cui Bono), a pr\u00f3pria Eldorado contratou apura\u00e7\u00e3o independente pela Ernest &amp; Young e a Veirano Advogados.Mas, segundo o MPF, em vez de apurar as irregularidades, tais firmas agiram na tentativa de legitimar as pr\u00e1ticas ilegais encontradas.<\/p>\n<p>Os fundos de pens\u00e3o Petros e Funcef possuem cotas de participa\u00e7\u00e3o acion\u00e1ria indireta na Eldorado.<\/p>\n<p>\u201cPelas evid\u00eancias, o MPF pede, al\u00e9m do bloqueio financeiro, que a Justi\u00e7a pro\u00edba os dois envolvidos (Joesley e Jos\u00e9 Carlos) de manterem qualquer tipo de comunica\u00e7\u00e3o entre si e com outros investigados nas tr\u00eas opera\u00e7\u00f5es, de ocupar cargos ou fun\u00e7\u00f5es de dire\u00e7\u00e3o em empresa ou grupo da holding J&amp;F\u201d, disse o MPF.<\/p>\n<p>Em comunicado, a J&amp;F disse que \u201cfoi surpreendida com o pedido de medidas judiciais contra os dois executivos.<\/p>\n<p>De acordo com a empresa, o pedido do MPF teve como base \u201cden\u00fancias estapaf\u00fardias, infundadas e com car\u00e1ter de interesses pessoais\u201d de um conselheiro indicado pela Funcef.<\/p>\n<p>\u201cA J&amp;F refuta todas a alega\u00e7\u00f5es irrespons\u00e1veis \u2026 e pedir\u00e1 ao MPF e ao juiz competente a oportunidade de provar a licitude, lealdade e boa f\u00e9 de todas decis\u00f5es tomadas no \u00e2mbito da empresa e do seu conselho de administra\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n<p>Fonte: Exame<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) pediu nesta segunda-feira o bloqueio de at\u00e9 3,8 bilh\u00f5es de reais do empres\u00e1rio Joesley Batista e do presidente da Eldorado&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":18467,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-22532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22533,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22532\/revisions\/22533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}