{"id":20380,"date":"2016-08-02T01:00:37","date_gmt":"2016-08-02T04:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=20380"},"modified":"2016-08-01T22:27:23","modified_gmt":"2016-08-02T01:27:23","slug":"operacao-investiga-repasse-de-consignados-para-pmdb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/operacao-investiga-repasse-de-consignados-para-pmdb\/","title":{"rendered":"Opera\u00e7\u00e3o investiga repasse de consignados para PMDB"},"content":{"rendered":"<p>A Opera\u00e7\u00e3o Custo Brasil investiga supostos repasses para o PMDB\u00a0de valores desviados de empr\u00e9stimos consignados no \u00e2mbito do Minist\u00e9rio do Planejamento, gest\u00e3o Paulo Bernardo, em 2010.<\/p>\n<p>Procuradores da Rep\u00fablica e a Pol\u00edcia Federal investigam \u0091parceiros\u0092 do esquema Consist &#8211; empresa de software que teria desviado R$ 102 milh\u00f5es de consignados.<\/p>\n<p>Nesta segunda-feira, 1, o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal denunciou \u00e0 Justi\u00e7a 20 alvos da Custo Brasil, entre eles Paulo Bernardo, acusado de organiza\u00e7\u00e3o criminosa, corrup\u00e7\u00e3o e lavagem de dinheiro.<\/p>\n<p>A investiga\u00e7\u00e3o n\u00e3o para a\u00ed. Os procuradores miram os parceiros da Consist, entre eles lobistas e intermedi\u00e1rios que possu\u00edam v\u00ednculos importantes com funcion\u00e1rios do Planejamento. Um dos parceiros \u00e9 a empresa Consucred, que seria ligada ao PMDB.<\/p>\n<p>Em sua etapa inicial, a Custo Brasil apontava apenas para recursos que supostamente teriam sido destinados a Paulo Bernardo &#8211; pelo menos R$ 7,1 milh\u00f5es em propinas, segundo a investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Uma parte dos R$ 102 milh\u00f5es teria ido parar no PT, via Jo\u00e3o Vaccari Neto, ex-tesoureito da agremia\u00e7\u00e3o.Agora, a Custo Brasil aponta para o PMDB.<\/p>\n<p>&#8220;Uma das empresas parceiras, desde o in\u00edcio, \u00e9 a empresa Consucred, de Recife. Essa empresa n\u00e3o tem qualquer capacidade para receber os valores que recebeu. Desde 2010 at\u00e9 hoje, ela recebeu mais de R$ 34 milh\u00f5es. A pr\u00f3pria Receita Federal identificou que a empresa n\u00e3o tem estrutura&#8221;, afirmou o procurador Andrey Borges de Mendon\u00e7a, da for\u00e7a-tarefa da Custo Brasil.<\/p>\n<p>&#8220;Diversas men\u00e7\u00f5es s\u00e3o feitas de que a Consucred representava o PMDB. H\u00e1 diversas men\u00e7\u00f5es neste sentido de que \u0091os pernambucanos\u0092, o nome deles que era mencionado pelos demais integrantes, representavam pessoas do PMDB. At\u00e9 o presente momento, essa identifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi completa e clara. Mas h\u00e1 evid\u00eancias neste sentido, de que porcentuais podem ter sido pagos para o PMDB, para a manuten\u00e7\u00e3o do esquema. Ainda nesse ponto as investiga\u00e7\u00f5es v\u00e3o continuar.&#8221;<\/p>\n<p>O esquema denunciado pela Custo Brasil envolveu a celebra\u00e7\u00e3o de um Acordo de Coopera\u00e7\u00e3o T\u00e9cnica (ACT) entre o Planejamento e duas entidades representativas de institui\u00e7\u00f5es financeiras, a Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Bancos (ABBC) e o Sindicato Nacional das Entidades Abertas de Previd\u00eancia Complementar (Sinapp), para a contrata\u00e7\u00e3o da empresa Consist, em 2010.<\/p>\n<p>O esquema de propina funcionou at\u00e9 2015 e custou cerca de 70% do faturamento l\u00edquido da empresa, que criou software para a gest\u00e3o dos empr\u00e9stimos consignados de servidores do Poder Executivo Federal.<\/p>\n<p>A Consist \u00e9 uma empresa de tecnologia multinacional, que foi contratada pela ABBC \/ Sinapp para prestar os servi\u00e7os \u00e0 Pasta. A empresa tamb\u00e9m foi a respons\u00e1vel pela contrata\u00e7\u00e3o de parceiros e, segundo a Custo Brasil, aceitou repassar a eles 70% de seu faturamento para n\u00e3o perder o contrato.<\/p>\n<p>O dinheiro que cabia, por contrato, \u00e0 empresa era repartido entre os parceiros encarregados de organizar o esquema e mant\u00ea-lo.<\/p>\n<p>Al\u00e9m da Consucred, a Consist tinha como parceiros a CSA NET (vinculada ao denunciado Washington Viana, ligado a Nelson de Freitas), o escrit\u00f3rio de advocacia de Guilherme Gon\u00e7alves (ao qual tamb\u00e9m estava vinculado o denunciado Marcelo Maran e que representava os interesses de Paulo Bernardo) e Alexandre Romano (que representava os interesses do Partido dos Trabalhadores), posteriormente substitu\u00eddo por Milton Pascowitch.<\/p>\n<p>Outro parceiro que entra em 2012 \u00e9 a empresa JD2. E, no fim de 2014, torna-se parceiro Daisson Portanova. Todos eles receberam valores milion\u00e1rios do esquema.<\/p>\n<p>O PMDB tem reiterado que sempre arrecadou valores de acordo com a legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Fonte: Exame<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Opera\u00e7\u00e3o Custo Brasil investiga supostos repasses para o PMDB\u00a0de valores desviados de empr\u00e9stimos consignados no \u00e2mbito do Minist\u00e9rio do Planejamento, gest\u00e3o Paulo Bernardo, em&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":18467,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-20380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20380"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20381,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20380\/revisions\/20381"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}