{"id":20226,"date":"2016-07-21T00:30:41","date_gmt":"2016-07-21T03:30:41","guid":{"rendered":"http:\/\/sincomam.org.br\/?p=20226"},"modified":"2016-07-20T19:01:21","modified_gmt":"2016-07-20T22:01:21","slug":"tse-determina-gasto-maximo-em-campanhas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/tse-determina-gasto-maximo-em-campanhas\/","title":{"rendered":"TSE determina gasto m\u00e1ximo em campanhas"},"content":{"rendered":"<p>Candidatos a prefeito de S\u00e3o Paulo poder\u00e3o gastar at\u00e9 R$ 45,4 milh\u00f5es no primeiro turno da disputa e R$ 13,6 milh\u00f5es em um eventual segundo turno. J\u00e1 os candidatos a vereador de Manaus (AM) poder\u00e3o desembolsar at\u00e9 R$ 26,8 milh\u00f5es na campanha.<\/p>\n<div class=\"entenda-o-caso componente_materia\" id=\"entenda_o_caso_517\">Os valores foram divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral\u00a0s\u00e3o os maiores entre os 5.570 munic\u00edpios do pa\u00eds.<\/div>\n<p>O valor m\u00e1ximo para as campanhas ao Executivo nas cidades pequenas \u00e9 de R$ 108 mil; para o Legislativo, R$ 10,8 mil. S\u00e3o 3.794 munic\u00edpios do pa\u00eds (ou seja, 68% do total) que t\u00eam esse teto para os dois cargos.<\/p>\n<p>As tabelas com os limites de gastos foram publicadas no Di\u00e1rio de Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico do TSE e podem ser acessadas no site.\u00a0<\/p>\n<p>O TSE atualizou os valores de acordo com a varia\u00e7\u00e3o do \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor, do IBGE.<\/p>\n<p>O \u00edndice de atualiza\u00e7\u00e3o dos limites m\u00e1ximos de gastos foi de 33,8%, o que corresponde ao INPC acumulado de outubro de 2012 a junho de 2016.<\/p>\n<p>Para os munic\u00edpios de at\u00e9 10 mil eleitores e com valores fixos de gastos de R$ 100 mil para prefeito e R$ 10 mil para vereador, o \u00edndice de atualiza\u00e7\u00e3o aplicado foi de 8%, que corresponde ao INPC acumulado de outubro de 2015 a junho de 2016, j\u00e1 que esses valores fixos foram criados com a promulga\u00e7\u00e3o da lei n\u00ba 13.165, de 2015.<\/p>\n<p><strong>Contrata\u00e7\u00e3o de pessoal<\/strong><br \/>As tabelas tamb\u00e9m mostram que o maior n\u00famero de contrata\u00e7\u00f5es poder\u00e1 ser feito pelos candidatos da cidade de S\u00e3o Paulo. Para o cargo de prefeito, poder\u00e3o ser realizadas at\u00e9 97.719 contrata\u00e7\u00f5es. J\u00e1 para o cargo de vereador, o n\u00famero m\u00e1ximo ser\u00e1 de 27.361.<\/p>\n<p>Isso porque a reforma eleitoral feita em 2015 tamb\u00e9m estipula limites para a contrata\u00e7\u00e3o direta ou terceirizada de pessoal para prestar servi\u00e7os referentes a atividades de milit\u00e2ncia e mobiliza\u00e7\u00e3o nas ruas durante a campanha.<\/p>\n<p>Os candidatos da cidade de Serra da Saudade (MG) e Araguainha (MT), as menores do pa\u00eds, com 959 e 954 eleitores, respectivamente, poder\u00e3o contratar at\u00e9 dez pessoas para as campanhas ao cargo de prefeito e at\u00e9 cinco para as de vereador.<\/p>\n<p><strong>AS 10 CIDADES COM O MAIOR TETO PARA A DISPUTA PARA PREFEITO<\/strong><br \/>S\u00e3o Paulo (SP) &#8211; R$ 45,4 milh\u00f5es<br \/>Belo Horizonte (MG) &#8211; R$ 26,6 milh\u00f5es<br \/>Rio de Janeiro (RJ) &#8211; R$ 19,8 milh\u00f5es<br \/>Salvador (BA) &#8211; R$ 14,6 milh\u00f5es<br \/>Fortaleza (CE) &#8211; R$ 12,4 milh\u00f5es<br \/>Curitiba (PR) &#8211; R$ 9,5 milh\u00f5es<br \/>Cuiab\u00e1 (MT) &#8211; R$ 9 milh\u00f5es<br \/>Manaus (AM) &#8211; R$ 8,9 milh\u00f5es<br \/>Campo Grande (MS) &#8211; R$ 6,6 milh\u00f5es<br \/>Recife (PE) &#8211; R$ 6,6 milh\u00f5es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Candidatos a prefeito de S\u00e3o Paulo poder\u00e3o gastar at\u00e9 R$ 45,4 milh\u00f5es no primeiro turno da disputa e R$ 13,6 milh\u00f5es em um eventual segundo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":19394,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-20226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20227,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20226\/revisions\/20227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}