Numa sess\u00e3o que entrou madrugada adentro, nesta quinta-feira, o presidente da C\u00e2mara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), foi derrotado numa vota\u00e7\u00e3o, n\u00e3o admitiu a derrota, arranjou para que o tema fosse votado de novo e, a\u00ed, finalmente saiu vitorioso. Os deputados votavam a cria\u00e7\u00e3o da Comiss\u00e3o da Defesa dos Direitos da Mulher e da Comiss\u00e3o dos Direitos da Pessoa Idosa. A Comiss\u00e3o da Mulher foi o centro da pol\u00eamica. Na noite de quarta, parlamentares do governo, com apoio de parte de oposi\u00e7\u00e3o, conquistou maioria para adiar a vota\u00e7\u00e3o. Mas Cunha anunciou outro resultado e foi questionado pelos deputados vencedores, que chegaram a subir na Mesa Diretora e acusaram o peemedebista de promover um “golpe”.<\/p>\n
Cunha, ent\u00e3o, suspendeu a sess\u00e3o e, na reuni\u00e3o de l\u00edderes, os convenceu de que se as comiss\u00f5es n\u00e3o fossem criadas, muitos partidos iriam ficar sem cargos nesses espa\u00e7os. Na volta da sess\u00e3o, ent\u00e3o, v\u00e1rios partidos mudaram de posi\u00e7\u00e3o e passaram a ser favor\u00e1veis \u00e0 cria\u00e7\u00e3o dessas comiss\u00f5es. Depois de horas de discuss\u00e3o, 220 parlamentares votaram a favor e 167 votaram contra.<\/p>\n
Os debates foram acalorados. Parlamentares que defendem as causas feministas foram contr\u00e1rias \u00e0 cria\u00e7\u00e3o com o argumento de que as v\u00e1rias comiss\u00f5es j\u00e1 existentes na Casa j\u00e1 acolhem, discutem e votam projetos de interesses das mulheres.<\/p>\n
\u2014 Esse projeto fere de morte as conquistas at\u00e9 agora nas comiss\u00f5es. Esses assuntos j\u00e1 s\u00e3o tratados em outros espa\u00e7os, como a Comiss\u00e3o de Seguridade Social e Fam\u00edlia. Essa comiss\u00e3o \u00e9 um faz-de-conta \u2014 disse a l\u00edder do PCdoB, Jandira Feghalli (RJ).<\/p>\n
O relator do projeto foi o deputado Jo\u00e3o Campos (PSDB-GO), um dos coordenadores da bancada religiosa na C\u00e2mara. No seu parecer, ele incluiu a express\u00e3o “nascituro” entre os temas a serem debatidos na Comiss\u00e3o de Seguridade. Discutir o “nascituro” significa, entre outros debates, tratar da quest\u00e3o do aborto. No Congresso, as bancadas evang\u00e9lica e cat\u00f3lica atuam contra a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto e at\u00e9 mesmo contra a manuten\u00e7\u00e3o dos chamados “abortos legais”, que s\u00e3o os que envolvem risco de vida para a m\u00e3e ou gravidez derivada de estupro. A inclus\u00e3o do “nascituro” irritou v\u00e1rias parlamentares.<\/p>\n
\u2014 O que esse jabuti (inclus\u00e3o de assunto que n\u00e3o tem rela\u00e7\u00e3o com o tema num projeto), o nascituro, est\u00e1 fazendo nesse texto?! Nosso estado \u00e9 laico. N\u00e3o ajuda em nada assim. E gostaria de ver os que se dizem em defesa da vida em ir para a frente de um asilo e protestar contra as mortes de idosos por falta de \u00e1gua \u2014 disse Cristiane Brasil (PTB-RJ).<\/p>\n
Ligada \u00e0 bancada cat\u00f3lica, o deputado Flavinho (PSB-SP) reagiu \u00e0s cr\u00edticas da parlametar.<\/p>\n
\u2014 As entidades religiosas s\u00e3o as que mais apoiam idosos, mulheres, aid\u00e9ticos. As mulheres de verdade, que est\u00e3o l\u00e1 fora, n\u00e3o querem empoderamento. Querem \u00e9 ser amadas \u2014 disse Flavinho, que foi vaiado por parte do plen\u00e1rio.<\/p>\n
Um dos deputados reagiu de sua cadeira:<\/p>\n
\u2014 Querem ser belas, recatadas e do lar.<\/p>\n
Fonte: G1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Numa sess\u00e3o que entrou madrugada adentro, nesta quinta-feira, o presidente da C\u00e2mara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), foi derrotado numa vota\u00e7\u00e3o, n\u00e3o admitiu a derrota, arranjou para…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":18272,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-19331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19331"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19333,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19331\/revisions\/19333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}