{"id":19120,"date":"2016-04-12T00:00:47","date_gmt":"2016-04-12T03:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=19120"},"modified":"2016-04-12T11:14:13","modified_gmt":"2016-04-12T14:14:13","slug":"mercado-financeiro-baixa-de-novo-previsao-de-inflacao-e-ve-piora-do-pib","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/mercado-financeiro-baixa-de-novo-previsao-de-inflacao-e-ve-piora-do-pib\/","title":{"rendered":"Mercado financeiro baixa de novo previs\u00e3o de infla\u00e7\u00e3o e v\u00ea piora do PIB"},"content":{"rendered":"<p>Os economistas do mercado financeiro baixaram, pela quinta semana seguida, sua estimativa de infla\u00e7\u00e3o para este ano, mas tamb\u00e9m pioraram a previs\u00e3o para o &#8220;tombo&#8221; do Produto Interno Bruto (PIB) em 2016.<\/p>\n<p>As expectativas foram colhidas na semana passada e divulgadas nesta segunda-feira (11) pelo Banco Central, por meio do relat\u00f3rio de mercado, conhecido como Focus. O levantamento foi feito com mais de 100 institui\u00e7\u00f5es financeiras.<\/p>\n<p>Para 2016, a expectativa do mercado para o IPCA, a infla\u00e7\u00e3o oficial do pa\u00eds, caiu de 7,28% para 7,14%. Foi a quinta queda seguido do indicador. Apesar da queda, ainda permanece acima do teto de 6,5% do sistema de metas e bem distante do objetivo central de 4,5% fixado para este ano.<\/p>\n<p>Para 2017, a estimativa do mercado financeiro para a infla\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m melhorou, passando de 6%, no limite do sistema de metas de infla\u00e7\u00e3o, para 5,95%.<\/p>\n<p>A autoridade monet\u00e1ria tem informado que buscar\u00e1 &#8220;circunscrever&#8221; o IPCA aos limites estabelecidos pelo Conselho Monet\u00e1rio Nacional (CMN) em 2016 (ou seja, trazer a taxa para at\u00e9 6,5%) e, tamb\u00e9m, fazer convergir a infla\u00e7\u00e3o para a meta de 4,5%, em 2017. O mercado financeiro, por\u00e9m, ainda n\u00e3o acredita que isso acontecer\u00e1.<\/p>\n<p><strong>Produto Interno Bruto<\/strong><br \/>Para o PIB de 2016, o mercado financeiro passou a prever uma contra\u00e7\u00e3o de 3,77% na semana passada, contra uma retra\u00e7\u00e3o de 3,73% estimada na semana anterior. Foi a d\u00e9cima segunda piora seguida do indicador.<\/p>\n<p>Em 2015, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), o PIB brasileiro teve um tombo de 3,8% &#8211; o maior em 25 anos. Se a previs\u00e3o de um novo &#8220;encolhimento&#8221; se confirmar em 2016, ser\u00e1 a primeira vez que o pa\u00eds registra dois anos seguidos de contra\u00e7\u00e3o na economia \u2013 a s\u00e9rie hist\u00f3rica oficial, do IBGE, tem in\u00edcio em 1948.<\/p>\n<p>Para o comportamento do PIB em 2017, os economistas das institui\u00e7\u00f5es financeiras mantiveram em 0,30% sua previs\u00e3o de alta do PIB &#8211; que \u00e9 a soma de todos os bens e servi\u00e7os feitos em territ\u00f3rio brasileiro, independentemente da nacionalidade de quem os produz, e serve para medir o comportamento da economia.<\/p>\n<p><strong>Taxa de juros<\/strong><br \/>O mercado financeiro manteve, na semana passada, sua estimativa para o patamar da taxa Selic no fim deste ano em 13,75% ao ano.<\/p>\n<p>Atualmente, a taxa Selic est\u00e1 em 14,25% ao ano. Isso quer dizer que os analistas continuaram projetando corte dos juros no decorrer de 2016.<\/p>\n<p>J\u00e1 para o fechamento de 2017, a estimativa para a taxa de juros baixou de 12,50% para 12,25% ao ano &#8211; o que pressup\u00f5e uma queda maior dos juros no ano que vem.<\/p>\n<p>A taxa b\u00e1sica de juros \u00e9 o principal instrumento do BC para tentar conter press\u00f5es inflacion\u00e1rias. Pelo sistema de metas de infla\u00e7\u00e3o brasileiro, a institui\u00e7\u00e3o tem de calibrar os juros para atingir objetivos pr\u00e9-determinados.<\/p>\n<p>As taxas mais altas tendem a reduzir o consumo e o cr\u00e9dito, o que pode contribuir para o controle dos pre\u00e7os.<\/p>\n<p><strong>C\u00e2mbio, balan\u00e7a e investimentos<\/strong><br \/>Nesta edi\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio Focus, a proje\u00e7\u00e3o do mercado financeiro para a taxa de c\u00e2mbio no fim de 2016 ficou est\u00e1vel em R$ 4. Para o fechamento de 2017, a previs\u00e3o dos economistas para o d\u00f3lar permaneceu em R$ 4,10.<\/p>\n<p>A proje\u00e7\u00e3o para o resultado da balan\u00e7a comercial (resultado do total de exporta\u00e7\u00f5es menos as importa\u00e7\u00f5es) em 2016 subiu de US$ 44,8 bilh\u00f5es para US$ 45 bilh\u00f5es de resultado positivo. Para o pr\u00f3ximo ano, a previs\u00e3o de super\u00e1vit permaneceu inalterada em US$ 50 bilh\u00f5es.<\/p>\n<p>Para 2016, a proje\u00e7\u00e3o de entrada de investimentos estrangeiros diretos no Brasil ficou inalterada em US$ 55 bilh\u00f5es e, para 2017, a estimativa dos analistas subiu de US$ 54 bilh\u00f5es para US$ 55 bilh\u00f5es.<\/p>\n<p>Fonte: G1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os economistas do mercado financeiro baixaram, pela quinta semana seguida, sua estimativa de infla\u00e7\u00e3o para este ano, mas tamb\u00e9m pioraram a previs\u00e3o para o &#8220;tombo&#8221;&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":18713,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-19120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19120"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19121,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19120\/revisions\/19121"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}