{"id":18328,"date":"2016-02-19T00:06:39","date_gmt":"2016-02-19T02:06:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=18328"},"modified":"2016-02-18T22:05:08","modified_gmt":"2016-02-19T00:05:08","slug":"ibovespa-interrompe-sequencia-de-altas-e-recua-037","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/ibovespa-interrompe-sequencia-de-altas-e-recua-037\/","title":{"rendered":"Ibovespa interrompe sequ\u00eancia de altas e recua 0,37%"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0A Bovespa\u00a0teve uma queda comedida neste preg\u00e3o p\u00f3s-rebaixamento do Brasil pela\u00a0\u00a0Standard &amp; Poor&#8217;s.<\/p>\n<p>O Ibovespa passou a tarde desta quinta-feira, 18, com uma oscila\u00e7\u00e3o ao redor de 0,5% de perdas, trabalhando em sintonia com o comportamento das bolsas internacionais.<\/p>\n<p>A realiza\u00e7\u00e3o de lucro encontrou a porta de sa\u00edda em pap\u00e9is como bancos, que tamb\u00e9m foram rebaixados ontem, e Petrobras e Vale, entre outros.<\/p>\n<p>O Ibovespa encerrou o preg\u00e3o em baixa de 0,37%, aos 41.477,63 pontos, depois de ter subido nos quatro preg\u00f5es anteriores. Na m\u00ednima, marcou 41.183 pontos (-1,07%) e, na m\u00e1xima, 41.698 pontos (+0,16%).<\/p>\n<p>No m\u00eas, acumula ganho de 2,65% e, no ano, perda de 4,32%. O giro financeiro totalizou R$ 4,784 bilh\u00f5es, segundo dados preliminares.<\/p>\n<p>Profissionais consultados nesta tarde n\u00e3o atribu\u00edram o recuo da bolsa hoje ao rebaixamento da S&amp;P, ontem.<\/p>\n<p>&#8220;Acho que o rating tem valor para o mercado quando o pa\u00eds \u00e9 investment grade. Quando voc\u00ea j\u00e1 n\u00e3o tem esse selo, que viabiliza principalmente neg\u00f3cios de muitos investidores institucionais, acho que pouco muda&#8221;, avaliou Hersz Ferman, da Elite Corretora. &#8220;Mercado j\u00e1 precificou que estamos piorando, que situa\u00e7\u00e3o fiscal est\u00e1 pior, ent\u00e3o n\u00e3o faz mais pre\u00e7o. Duvido que algu\u00e9m tome uma decis\u00e3o baseado na S&amp;P&#8221;, emendou.<\/p>\n<p>A seu ver, nem mesmo empresas que tiveram seus ratings reduzidos, na esteira do rating soberano, podem ter a queda da sess\u00e3o atribu\u00edda a essa raz\u00e3o.<\/p>\n<p>Um operador tamb\u00e9m considerou que uma realiza\u00e7\u00e3o \u00e9 a explica\u00e7\u00e3o mais correta, mas ponderou que alguns pap\u00e9is, como os de bancos, por exemplo, podem ter tido uma parcela da baixa relacionada ao rebaixamento anunciado pela ag\u00eancia de risco.<\/p>\n<p>Bradesco PN fechou hoje em baixa de 2,03%, Ita\u00fa Unibanco PN, -2,03%, BB ON, -3,67% e Santander Unit, -0,43%.<\/p>\n<p>A Bovespa mirou Nova York: \u00e0s 18h11, o Dow Jones tinha ligeira perda de 0,06%, o S&amp;P ca\u00eda 0,28% e o Nasdaq tinha baixa de 0,72%.<\/p>\n<p>As bolsas l\u00e1 olharam de perto os pre\u00e7os do petr\u00f3leo, que oscilaram bastante nesta sess\u00e3o. No fechamento, o contrato de mar\u00e7o negociado na Nymex registrou eleva\u00e7\u00e3o de 0,36%, a US$ 30,77 o barril, e o vencimento de abril da ICE, de Londres, caiu 0,64%, a US$ 34,28 o barril.<\/p>\n<p>Vale ON caiu 3,36%, PNA, -2,79%, Petrobras PN cedeu 2,65% e PN, -1,92%.<\/p>\n<p>Fonte: Exame<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0A Bovespa\u00a0teve uma queda comedida neste preg\u00e3o p\u00f3s-rebaixamento do Brasil pela\u00a0\u00a0Standard &amp; Poor&#8217;s. O Ibovespa passou a tarde desta quinta-feira, 18, com uma oscila\u00e7\u00e3o ao&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":17943,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-18328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18329,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18328\/revisions\/18329"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}