A ag\u00eancia de classifica\u00e7\u00e3o de risco Standard&Poor’s rebaixou a nota brasileira de BB+ para BB ao avaliar que o processo de ajuste da economia ser\u00e1 mais prolongado do que o esperado. A perspectiva \u00e9 negativa.<\/p>\n
A S&P havia retirado o selo de bom pagador do pa\u00eds em setembro do ano passado. A ag\u00eancia Fitchtamb\u00e9m retirou o grau de investimento do Brasil, em dezembro. Apenas a Moody’s ainda mant\u00e9m o selo de bom pagador do pa\u00eds, ainda que a nota esteja em revis\u00e3o para rebaixamento.<\/p>\n
Em comunicado, a ag\u00eancia afirma esperar que entre 2016 e 2018 o deficit p\u00fablico ser\u00e1, em m\u00e9dia, de 7% do PIB. A d\u00edvida p\u00fablica ficar\u00e1 em torno de 60% do PIB.<\/p>\n
Segundo a S&P, o rebaixamento reflete uma piora no perfil de cr\u00e9dito brasileiro desde setembro. “Agora n\u00f3s esperamos um processo de ajuste mais prolongado, com uma corre\u00e7\u00e3o mais lenta na pol\u00edtica fiscal e mais uma ano de contra\u00e7\u00e3o da economia”, disse a empresa.<\/p>\n
A ag\u00eancia considera que o risco de a corre\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica fiscal n\u00e3o avan\u00e7ar ainda \u00e9 alto, considerando a inabilidade do governo em passar medidas or\u00e7ament\u00e1rias no Congresso no final de 2015.<\/p>\n
Agora, o processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff dificulta ainda mais a capacidade de a\u00e7\u00e3o do governo. H\u00e1 ainda a dificuldade de aprova\u00e7\u00e3o de reformas, como a previdenci\u00e1ria. Para a S&P, o ambiente pol\u00edtico ser\u00e1 dif\u00edcil mesmo ap\u00f3s o fim do processo de impeachment, independentemente de quem estiver no comando do pa\u00eds.<\/p>\n
A meta fiscal de 2016, de superavit de 0,5% do PIB, em nova revis\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 um problema para a S&P, assim como a a percep\u00e7\u00e3o de menor compromisso do governo com a pol\u00edtica fiscal. Em 2016 e 2017, a ag\u00eancia espera deficit fiscal m\u00e9dio de 8%, com redu\u00e7\u00e3o para 5% em 2018.<\/p>\n
“N\u00f3s continuamos a acreditar que a fraqueza da economia brasileira aumenta o risco de execu\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica fiscal, com a contra\u00e7\u00e3o do PIB real profunda e prolongada”, diz o documento sobre o rebaixamento.<\/p>\n
Com proje\u00e7\u00e3o de queda do PIB per capita para cerca de US$ 7.300 em 2016, a S&P considera que a previs\u00e3o de crescimento do Brasil est\u00e1 abaixo da de outros pa\u00edses no mesmo est\u00e1gio de desenvolvimento.<\/p>\n
A S&P estima que a economia brasileira recuou 3,6% no ano passado. Neste ano, a queda deve ser de mais 3%. O PIB voltar\u00e1 ao campo positivo em 2017 para a ag\u00eancia.<\/p>\n
Com novo rebaixamento, o Brasil agora tem a mesma nota de cr\u00e9dito para a S&P de pa\u00edses como Paraguai, Costa Rica, Guatemala e Bol\u00edvia.<\/p>\n
A S&P foi a primeira ag\u00eancia de classifica\u00e7\u00e3o de risco a elevar o Brasil ao chamado grau de investimento, em abril de 2008, no segundo mandato do presidente Lula. Depois, Fitch (maio de 2008) e Moody\u00b4s (setembro de 2009) tamb\u00e9m deram a mesma chancela ao Brasil.<\/p>\n
O selo de bom pagador, que \u00e9 um reconhecimento de que o pa\u00eds \u00e9 um lugar seguro para os investidores, costuma ser exigido por fundos de investimento e de pens\u00e3o bilion\u00e1rios para aplicar em t\u00edtulos de d\u00edvida de governos.<\/p>\n
Fonte: Folha de S\u00e3o Paulo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A ag\u00eancia de classifica\u00e7\u00e3o de risco Standard&Poor’s rebaixou a nota brasileira de BB+ para BB ao avaliar que o processo de ajuste da economia ser\u00e1…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":18302,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-18301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18303,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18301\/revisions\/18303"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}