{"id":18151,"date":"2016-02-05T11:05:13","date_gmt":"2016-02-05T13:05:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=18151"},"modified":"2016-02-05T11:05:13","modified_gmt":"2016-02-05T13:05:13","slug":"producao-industrial-recua-em-12-dos-15-locais-pesquisados-em-2015-diz-ibge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/producao-industrial-recua-em-12-dos-15-locais-pesquisados-em-2015-diz-ibge\/","title":{"rendered":"Produ\u00e7\u00e3o industrial recua em 12 dos 15 locais pesquisados em 2015, diz IBGE"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0produ\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria encolheu em 12 dos 15 locais que integram a Pesquisa Industrial Mensal (PIM) durante o ano de 2015, na compara\u00e7\u00e3o com o ano anterior, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE). No maior parque industrial do Pa\u00eds, S\u00e3o Paulo, a queda foi de 11,0% em rela\u00e7\u00e3o a 2014.<\/p>\n<p>As demais perdas foram registradas no Amazonas (-16,8%), Rio Grande do Sul (-11,8%), Cear\u00e1 (-9,7%), Paran\u00e1 (-9,6%), Santa Catarina (-7,9%), Minas Gerais (-7,9%), Bahia (-7,0%), Rio de Janeiro (-6,5%), Pernambuco (-3,5%), Regi\u00e3o Nordeste (-3,0%) e Goi\u00e1s (-2,5%).<\/p>\n<p>Os \u00fanicos locais com avan\u00e7o na produ\u00e7\u00e3o no ano foram Par\u00e1 (5,7%), Mato Grosso (4,7%) e Esp\u00edrito Santo (4,4%).<\/p>\n<p>No total do Pa\u00eds, a ind\u00fastria brasileira acumulou retra\u00e7\u00e3o de 8,3% em 2015.<\/p>\n<p><b>Dezembro<\/b><\/p>\n<p>Em dezembro de 2015, a produ\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria encolheu em nove dos 14 locais que integram a Pesquisa Industrial Mensal, na compara\u00e7\u00e3o com novembro. Os recuos mais intensos foram registrados em Pernambuco (-11,9%), Amazonas (-7,1%) e Santa Catarina (-5,4%). S\u00e3o Paulo (-2,3%), Par\u00e1 (-1,8%) e Esp\u00edrito Santo (-1,7%) tamb\u00e9m ca\u00edram mais do que a m\u00e9dia nacional (-0,7%) &#8211; mesma varia\u00e7\u00e3o do Paran\u00e1 (-0,7%). Goi\u00e1s (-0,6%) e Regi\u00e3o Nordeste (-0,4%) registraram quedas menores.<\/p>\n<p>Na dire\u00e7\u00e3o oposta, o Rio Grande do Sul (1,8%) mostrou o avan\u00e7o mais elevado, ap\u00f3s a expans\u00e3o de 1,0% verificada no m\u00eas anterior. Os demais resultados positivos ocorreram na Bahia (1,4%), Rio de Janeiro (1,3%), Minas Gerais (1,1%) e Cear\u00e1 (0,6%).<\/p>\n<p>Na compara\u00e7\u00e3o entre dezembro de 2015 e o mesmo m\u00eas de 2014, a produ\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria encolheu em 13 dos 15 locais que integram a PIM. No maior parque industrial do Pa\u00eds, S\u00e3o Paulo, a queda foi de 12,4%.<\/p>\n<p>Os recuos mais intensos foram no Amazonas (-30,0%), Esp\u00edrito Santo (-19,1%) e Paran\u00e1 (-16,1%). O Cear\u00e1 (-13,4%) tamb\u00e9m teve queda mais acentuada do que a m\u00e9dia nacional (-11,9%).<\/p>\n<p>Os demais resultados negativos ocorreram no Rio Grande do Sul (-11,5%), Minas Gerais (-10,9%), Rio de Janeiro (-10,2%), Pernambuco (-9,8%), Santa Catarina (-9,8%), Bahia (-6,0%), Regi\u00e3o Nordeste (-5,6%) e Goi\u00e1s (-1,8%).<\/p>\n<p>Apenas o Mato Grosso (18,7%) e o Par\u00e1 (3,7%) mostraram avan\u00e7os na produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Fonte: Isto \u00c9 Dinheiro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0produ\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria encolheu em 12 dos 15 locais que integram a Pesquisa Industrial Mensal (PIM) durante o ano de 2015, na compara\u00e7\u00e3o com o&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":18152,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-18151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18153,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18151\/revisions\/18153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}