A maior preocupa\u00e7\u00e3o da Organiza\u00e7\u00e3o dos Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo (Opep), que decidiu em novembro deixar o pre\u00e7o do petr\u00f3leo recuar, n\u00e3o \u00e9 a expans\u00e3o da explora\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e g\u00e1s n\u00e3o convencionais, o “shale oil” e o “shale gas” nos Estados Unidos, e sim as grandes petroleiras e seus investimentos em \u00e1reas de custo mais alto de produ\u00e7\u00e3o, como a Petrobras e o pr\u00e9-sal brasileiro. A avalia\u00e7\u00e3o de Harry Tchilinguirian, estrategista chefe global do mercado de commodities do BNP Paribas, que esteve nesta semana no Rio de Janeiro e S\u00e3o Paulo para encontros com clientes.<\/p>\n
Segundo o especialista, a estrat\u00e9gia da Opep, liderada de fato pelo seu maior produtor, a Ar\u00e1bia Saudita, \u00e9 fazer com que, devido ao baixo pre\u00e7o do petr\u00f3leo, as grandes companhias desistam de seus investimentos de custo mais alto. Com isso, quando houver uma escassez de oferta nos pr\u00f3ximos anos e o pre\u00e7o do petr\u00f3leo voltar \u00e0 trajet\u00f3ria de crescimento consistente, as empresas ter\u00e3o dificuldade em retomar os projetos com rapidez, abrindo mais espa\u00e7o para a Ar\u00e1bia Saudita e a sua estatal, Saudi Aramco.<\/p>\n
“Os Estados Unidos n\u00e3o s\u00e3o a quest\u00e3o para a Opep. Mas se voc\u00ea olhar os grandes investimentos, no Brasil, no Canad\u00e1, em \u00e1guas profundas no Reino Unido e no Golfo do M\u00e9xico, as companhias envolvidas nessas \u00e1reas v\u00e3o cancelar seus projetos [com a queda do pre\u00e7o do barril de petr\u00f3leo] e n\u00e3o ser\u00e3o capazes de retom\u00e1-los quando o pre\u00e7o alcan\u00e7ar US$ 100 [o barril], porque estamos falando de um ciclo de cinco anos [para por os projetos em opera\u00e7\u00e3o novamente]”, afirmou o estrategista do BNP Paribas.<\/p>\n
De acordo com informa\u00e7\u00f5es da Petrobras, o “breakeven point” (pre\u00e7o m\u00ednimo de viabiliza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica) dos projetos da camada pr\u00e9-sal est\u00e1 entre US$ 41 a US$ 57 por barril do petr\u00f3leo Brent. O pre\u00e7o do Brent est\u00e1 atualmente na faixa de US$ 60.<\/p>\n
Tchilinguirian explicou que o “shale oil” americano n\u00e3o \u00e9 o alvo da pol\u00edtica da Opep porque a produ\u00e7\u00e3o \u00e9 basicamente limitada aos Estados Unidos, j\u00e1 que h\u00e1 restri\u00e7\u00f5es para exporta\u00e7\u00e3o e n\u00e3o h\u00e1 sinais de que o governo Obama conseguir\u00e1 alterar essa quest\u00e3o em curto prazo, por n\u00e3o ter apoio no Congresso do pa\u00eds. Outro ponto, segundo o especialista, \u00e9 que os projetos de produ\u00e7\u00e3o de \u00f3leo n\u00e3o-convencional nos Estados Unidos podem ser retomados em curto espa\u00e7o de tempo, entre tr\u00eas e seis meses, se o pre\u00e7o do petr\u00f3leo WTI subir para cerca de US$ 60 a US$ 65 o barril. O petr\u00f3leo WTI est\u00e1 hoje na faixa de US$ 50 o barril.<\/p>\n
Com rela\u00e7\u00e3o ao cen\u00e1rio de curto prazo, o estrategista do BNP Paribas prev\u00ea um ligeiro aumento dos pre\u00e7os internacionais do petr\u00f3leo no segundo semestre. O banco franc\u00eas estima que o pre\u00e7o do petr\u00f3leo Brent saia do patamar de US$ 55 por barril no segundo trimestre para uma m\u00e9dia de US$ 63 e US$ 67 no terceiro e quarto trimestres, respectivamente. A expectativa para 2016 \u00e9 uma m\u00e9dia de US$ 75 o barril.<\/p>\n
Com rela\u00e7\u00e3o ao petr\u00f3leo WTI, o BNP Paribas prev\u00ea que o pre\u00e7o saia do patamar de US$ 48 no segundo trimestre para uma m\u00e9dia de US$ 58 e US$ 62 no terceiro e quarto trimestres, respectivamente. Para 2016, o banco projeta um pre\u00e7o m\u00e9dio do WTI de US$ 70 o barril.<\/p>\n
“N\u00e3o esperamos que os pre\u00e7os se recuperem antes do fim do primeiro semestre”, afirmou o especialista do banco franc\u00eas.<\/p>\n
Segundo ele, por\u00e9m, a Opep pode rever, na pr\u00f3xima reuni\u00e3o, em junho, a decis\u00e3o de n\u00e3o cortar a produ\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo. Isso porque alguns membros do cartel j\u00e1 apresentam dificuldades financeiras devido ao baixo pre\u00e7o da commodity. Os casos mais not\u00e1veis, segundo o especialista, s\u00e3o Venezuela, Arg\u00e9lia, Nig\u00e9ria e L\u00edbia.<\/p>\n
O outro motivo para um sinal de aumento do pre\u00e7o do petr\u00f3leo na segunda metade deste ano, na opini\u00e3o de Tchilinguirian, \u00e9 a estagna\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o de “shale oil” nos Estados Unidos, prevista para 2015. “A oferta dos Estados Unidos n\u00e3o vai cair, mas pelo menos vai estagnar, o que far\u00e1 uma grande diferen\u00e7a, ap\u00f3s tr\u00eas anos de crescimento forte”, concluiu.<\/p>\n
Ontem os contratos do petr\u00f3leo WTI para entrega em abril ca\u00edram US$ 0,77, ou 1,5%, para US$ 50,76 o barril, na New York Mercantile Exchange (Nymex). Em Londres, os contratos do Brent de mesmo vencimento cederam US$ 0,07 ou 0,1%, para US$ 60,48 o barril na ICE. A queda foi motivada pela sinaliza\u00e7\u00e3o de aumento dos estoques de petr\u00f3leo pelo Departamento de Energia dos Estados Unidos.<\/p>\n
Fonte: Valor Econ\u00f4mico\/Rodrigo Polito | Do Rio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A maior preocupa\u00e7\u00e3o da Organiza\u00e7\u00e3o dos Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo (Opep), que decidiu em novembro deixar o pre\u00e7o do petr\u00f3leo recuar, n\u00e3o \u00e9 a expans\u00e3o…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-10985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10985"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10986,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10985\/revisions\/10986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}