{"id":10700,"date":"2015-02-19T09:27:35","date_gmt":"2015-02-19T11:27:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=10700"},"modified":"2015-02-19T09:27:35","modified_gmt":"2015-02-19T11:27:35","slug":"veto-de-dilma-a-correcao-de-65-do-ir-sofre-resistencia-de-senadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/veto-de-dilma-a-correcao-de-65-do-ir-sofre-resistencia-de-senadores\/","title":{"rendered":"Veto de Dilma \u00e0 corre\u00e7\u00e3o de 6,5% do IR sofre resist\u00eancia de senadores"},"content":{"rendered":"

Debate foi iniciado por Reguffe (PDT-DF); vota\u00e7\u00e3o est\u00e1 marcada para a pr\u00f3xima ter\u00e7a-feira<\/em><\/strong><\/p>\n

Numa demonstra\u00e7\u00e3o de que o Pal\u00e1cio do Planalto enfrenta dificuldades no Congresso e que s\u00e3o grandes as chances de ser derrotado na pr\u00f3xima semana, senadores de diferentes partidos defenderam nesta quarta-feira, na sess\u00e3o do Senado, a derrubada do veto da presidente Dilma Rousseff \u00e0 corre\u00e7\u00e3o de 6,5% da tabela do Imposto de Renda (IR) na fonte em 2015.<\/p>\n

O l\u00edder do PSDB no Senado, C\u00e1ssio Cunha Lima (PB), disse que ele e os senadores do partido votar\u00e3o para derrubar o veto. At\u00e9 mesmo o senador petista Paulo Paim (RS) defendeu a corre\u00e7\u00e3o de 6,5%, afirmando que o voto ser\u00e1 aberto e quem, por isso, ficar\u00e1 mais f\u00e1cil a derrubada do veto presidencial.<\/p>\n

O debate foi iniciado pelo senador Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Reguffe (PDT-DF), que pediu que o Congresso derrube o veto na vota\u00e7\u00e3o marcada para a pr\u00f3xima ter\u00e7a-feira (dia 24).<\/p>\n

– Tenho certeza de que o voto de toda a bancada do PSDB no Congresso Nacional, na C\u00e2mara e Senado, ser\u00e1, naturalmente, pela derrubada do veto presidencial, para n\u00e3o penalizar ainda mais o contribuinte brasileiro. O Governo provocou a doen\u00e7a fiscal que o Pa\u00eds vive hoje e chama o contribuinte para tomar o rem\u00e9dio pagando mais impostos. Isso n\u00e3o est\u00e1 correto, isso n\u00e3o est\u00e1 justo. Estaremos juntos, senador Reguffe – disse C\u00e1ssio Cunha Lima.<\/p>\n

O l\u00edder do PSDB disse que a carga tribut\u00e1ria aumentou e que at\u00e9 mesmo parte da base aliada \u00e9 a favor da corre\u00e7\u00e3o de 6,5% e quer derrubar o veto de Dilma. A corre\u00e7\u00e3o de 6,5% foi aprovada pelo Congresso no final de 2014 pela C\u00e2mara e pelo Senado, por iniciativa do DEM, que incluiu a proposta numa Medida Provis\u00f3ria enviada pelo governo. Em 19 de janeiro, a presidente Dilma vetou a proposta e prometeu enviar nova MP com corre\u00e7\u00e3o de 4,5%, o que n\u00e3o fez at\u00e9 hoje. Na semana passada, o presidente da C\u00e2mara, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), deu um aviso a Dilma: que sem uma proposta alternativa para o IR, o veto seria derrubado e ela seria derrotada.<\/p>\n

Agrado ao movimento sindical<\/strong><\/p>\n

Sabendo das dificuldades, h\u00e1 integrantes dentro do Pal\u00e1cio do Planalto defendendo que Dilma aceita a corre\u00e7\u00e3o de 6,5%. A proposta evitaria uma derrota pol\u00edtica no Congresso e agradaria o movimento sindical, como antecipou O GLOBO na edi\u00e7\u00e3o do \u00faltimo dia 17.<\/p>\n

 <\/p>\n

– Acredito que parte da base quer derrubar o veto, ainda mais com o voto aberto – disse C\u00e1ssio Cunha Lima, lembrando que as regras para votar os vetos presidenciais mudaram na semana passada.<\/p>\n

Primeiro a tratar do assunto na sess\u00e3o de ontem, em plena Quarta-Feira de Cinzas, Reguffe lembrou que Dilma nem mesmo cumpriu a promessa de corrigir a tabela do IR e, 4,5%.<\/p>\n

– Quero defender a derrubada desse veto, dizer que meu voto ser\u00e1 pela derrubada do veto e dizer que a recupera\u00e7\u00e3o do poder aquisitivo do brasileiro deveria ser um compromisso de todos aqueles que t\u00eam responsabilidade p\u00fablica – disse Reguffe.<\/p>\n

O senador Paulo Paim disse que a vota\u00e7\u00e3o aberta vai exigir que os parlamentares tenham uma postura de coer\u00eancia: para ele, quem votou a favor da corre\u00e7\u00e3o de 6,5%, deve derrubar o veto.<\/p>\n

– E esse momento vai ser um momento decisivo para que a gente tire essa d\u00favida, porque todos votamos aqui a tabela do Imposto de Renda no voto aberto. Agora, como o voto n\u00e3o \u00e9 secreto, vai dar para mostrar quem est\u00e1 sendo coerente com o seu pr\u00f3prio voto, com a sua hist\u00f3ria e com a sua vida. N\u00e3o \u00e9 quest\u00e3o de ser conta ou a favor do governo: votou a favor (dos 6,5%), na aprecia\u00e7\u00e3o do veto, se n\u00e3o \u00e9 secreto, por coer\u00eancia, dever\u00e1 acompanhar a mesma posi\u00e7\u00e3o (a favor dos 6,5%) – disse Paim.<\/p>\n

– N\u00e3o \u00e9 um tema partid\u00e1rio, \u00e9 um tema de interesse da classe trabalhadora, acrescentou Ana Am\u00e9lia (PP-RS).<\/p>\n

Mais diplom\u00e1tico, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) disse que era preciso discutir a deerubada do veto, mas tentar uma negocia\u00e7\u00e3o com o governo diante do problema do ajuste fiscal.<\/p>\n

Fonte: O Globo.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debate foi iniciado por Reguffe (PDT-DF); vota\u00e7\u00e3o est\u00e1 marcada para a pr\u00f3xima ter\u00e7a-feira Numa demonstra\u00e7\u00e3o de que o Pal\u00e1cio do Planalto enfrenta dificuldades no Congresso…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":8770,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[666,1659,181,680,1660,1658],"class_list":["post-10700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-confusao","tag-deputados","tag-dilma","tag-ir","tag-semadores","tag-veto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10701,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10700\/revisions\/10701"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}