{"id":10421,"date":"2015-02-03T14:37:00","date_gmt":"2015-02-03T16:37:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomam.org.br\/?p=10421"},"modified":"2015-02-03T14:40:54","modified_gmt":"2015-02-03T16:40:54","slug":"era-regra-do-jogo-na-petrobras-pagar-propina-a-duque-diz-executiv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/era-regra-do-jogo-na-petrobras-pagar-propina-a-duque-diz-executiv\/","title":{"rendered":"\u2018Era regra do jogo\u2019 na Petrobras pagar propina a Duque, diz executivo"},"content":{"rendered":"

Em depoimento \u00e0 Justi\u00e7a, Julio Camargo afirmou que valor era barganhado com ex-diretor da Petrobras; j\u00e1 Mendon\u00e7a Neto contou que Duque consolidou cartel<\/em><\/strong><\/p>\n

O primeiro dia de depoimentos de delatores da Opera\u00e7\u00e3o Lava-Jato \u00e0 Justi\u00e7a de Curitiba foi marcado por acusa\u00e7\u00f5es ao ex-diretor de Servi\u00e7os e Engenharia da Petrobras, Renato Duque, que est\u00e1 solto desde dezembro do ano passado. Julio Camargo, consultor ligado \u00e0 Toyo Setal e \u00e0 Camargo Corr\u00eaa, e Augusto Ribeiro Mendon\u00e7a Neto, propriet\u00e1rio da Setal, confirmaram \u00e0 Justi\u00e7a \u2014 em depoimentos colhidos na segunda-feira mas divulgados nesta ter\u00e7a-feira \u2014 que Duque n\u00e3o apenas exigiu propina para assinar contratos entre as empreiteiras e a Petrobras, como a pr\u00e1tica era \u201cregra do jogo\u201d. Duque negociava o valor das propinas e usava empresas de fachada para receber os pagamentos. Os depoimentos tamb\u00e9m mostraram que o cartel de empreiteiras para desviar recursos da Petrobras s\u00f3 se tornou efetivo quando o grupo, inicialmente formado por nove empresas, obteve acordo com Duque e Paulo Roberto Costa, da diretoria de Abastecimento.<\/p>\n

Na semana passada, o procurador-geral da Rep\u00fablica, Rodrigo Janot, emitiu parecer favor\u00e1vel \u00e0 pris\u00e3o preventiva de Duque, ao analisar o m\u00e9rito do habeas corpus concedido a ele no Supremo Tribunal Federal, em dezembro. Duque foi preso em novembro de 2014 por determina\u00e7\u00e3o da 13.\u00aa Vara Federal de Curitiba, base da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, a pedido do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal do Paran\u00e1 e solto depois por decis\u00e3o do ministro do Supremo Teori Zavascki. O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal avalia que j\u00e1 disp\u00f5e de elementos suficientes para afirmar que a Diretoria de Servi\u00e7os da Petrobr\u00e1s, na gest\u00e3o de Duque, captou cerca de R$ 650 milh\u00f5es em propinas sobre contratos fechados de 2004 a 2012 com as empreiteiras do cartel.<\/p>\n

Julio Camargo participou, pela Camargo Correa, de um cons\u00f3rcio que realizou obras na Refinaria Presidente Getulio Vargas (Repar), no Paran\u00e1. Ele contou \u00e0 Justi\u00e7a que Renato Duque solicitou \u201cvantagem indevida\u201d nos contratos da empreiteira com a Petrobras. O valor dos contratos era de R$ 2,4 bilh\u00f5es. Indagado se \u201chouve alguma solicita\u00e7\u00e3o de vantagem indevida por parte de algum diretor da Petrobras para obten\u00e7\u00e3o do contrato deste cons\u00f3rcio?\u201d, Julio Camargo responde que \u201csim\u201d e cita especificamente Renato Duque e Pedro Barusco, bra\u00e7o-direito de Duque. Camargo contou que o pagamento de propinas de empresas \u00e0 Petrobras era \u201cregra do jogo\u201d.<\/p>\n

\u201cHavia uma regra do jogo que se o senhor n\u00e3o pagasse propina \u00e0 engenharia e ao abastecimento o senhor n\u00e3o teria sucesso ou o senhor n\u00e3o obteria contrato na Petrobras\u201d, declarou Camargo.<\/p>\n

A informa\u00e7\u00e3o do pagamento de propina por obras na Repar a Duque e Barusco foi confirmada por Augusto Ribeiro de Mendon\u00e7a Neto. A licita\u00e7\u00e3o foi vencida pela Setal em cons\u00f3rcio com a empresa Mendes Junior e com a MPE Montagens Industriais. Segundo ele, a propina foi paga por meio de empresas de fachada: Power To Tem Engenharia, Legend Engenheiros Associados, Rock Star Marketing, SM Terraplanagem e Soterra Terraplanagem. Essas cinco empresas, explicou, assinaram falsos contratos de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os para o cons\u00f3rcio e eram encarregadas de fazer os dep\u00f3sitos no exterior e em outras contas indicadas por Duque.<\/p>\n

Mendon\u00e7a Filho fisse que n\u00e3o havia um operador para manejar a propina destinada \u00e0 diretoria de Duque. Ou seja, n\u00e3o tinha um \u201cAlberto Youssef\u201d.<\/p>\n

\u201cPag\u00e1vamos um grupo de empresas e estas empresas \u00e9 que depositavam nas contas indicadas por eles. Eram prestadores de servi\u00e7os, que alugavam equipamentos, assinamos contratos pela obra por uma presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o que n\u00e3o ocorreu. Elas cobravam uma parte, a t\u00edtulo de comiss\u00e3o, e disponibilizavam o saldo\u201d, disse o executivo.<\/p>\n

O empres\u00e1rio afirmou que uma parte da propina paga a Duque tamb\u00e9m foi feita por meio de empresas do consultor J\u00falio Camargo. Ele reafirmou que o pagamento de propina foi combinado diretamente com Duque e com Pedro Barusco, que era gerente da \u00e1rea. Barusco assinou acordo de dela\u00e7\u00e3o premiada como Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, assim como Mendon\u00e7a Neto e J\u00falio Camargo.<\/p>\n

Julio Camargo contou ainda, em seu depoimento, que barganhou o pagamento de propina a Duque. Em vez de pagar R$ 24 milh\u00f5es, o empres\u00e1rio admitiu que pagou R$ 12 milh\u00f5es, ou seja, 0,5% do valor da obra.<\/p>\n

\u201cTinha como regra 1%, mas isso a\u00ed era muito flex\u00edvel e sempre negociado. No meu caso eu sempre negociei para menor e nunca para maior\u201d, declarou.<\/p>\n

Camargo revelou ainda que n\u00e3o atuou juntamente \u00e0 \u00e1rea de abastecimento, porque ele e a empreiteira, numa avalia\u00e7\u00e3o conjunta, entenderam que a empresa \u201ctinha mais condi\u00e7\u00e3o de ter uma solu\u00e7\u00e3o na \u00e1rea de abastecimento\u201d. Segundo ele, a Camargo Corr\u00eaa pediu que o consultor se concentrasse na \u00e1rea de engenharia \u201cpara obter sucesso na opera\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Julio Camargo confirmou que quem cuidava de neg\u00f3cios com a \u00e1rea de abastecimento da Petrobras era Eduardo Leite (vice-presidente da Camargo Corr\u00eaa).<\/p>\n

J\u00e1 o empres\u00e1rio Augusto Ribeiro Mendon\u00e7a Neto, dono da PEM Engenharia e da Setal, que deu origem ao Grupo Toyo Setal, afirmou que o cartel de empreiteiras para desviar recursos da Petrobras s\u00f3 se tornou efetivo quando o grupo, inicialmente formado por nove empresas, obteve acordo com Duque e Paulo Roberto Costa. Segundo Mendon\u00e7a Neto, antes dos dois entrarem no esquema, as empresas haviam combinado apenas n\u00e3o concorrer entre si nas licita\u00e7\u00f5es da Petrobras, como forma de driblar as regras da petrol\u00edfera, que eram muito r\u00edgidas e tinham causado problemas financeiros aos fornecedores durante a d\u00e9cada de 90.<\/p>\n

Fonte: O Globo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em depoimento \u00e0 Justi\u00e7a, Julio Camargo afirmou que valor era barganhado com ex-diretor da Petrobras; j\u00e1 Mendon\u00e7a Neto contou que Duque consolidou cartel O primeiro…<\/p>\n","protected":false},"author":1182,"featured_media":7658,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-10421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10421"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10423,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10421\/revisions\/10423"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomam.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}